第三百三十七章 我覺得《三槍》…（2/5）[第1頁/共3頁]

在海內，他算個卵子？

詳細來講，應當是重慶大學美視電影學院。

閒話講完，到了門生髮問環節，一男的站了起來：“叨教你如何看《三槍拍案詫異》？”

“也不是，首要還是一某導演對本身的要求不敷狠，如許吧，等電影下映，我會建議阿某導演把搞笑內容減掉，重新上映或者賣給視頻網站，然後你會發明，這個故事狠出色，情節鬆散，讓人慾罷不能，確切有拍案詫異的結果！”

然後，啪啪打臉…

“以是，你感覺《三槍》的失利是因為張衛平？”

凡是有一點想不開，直接就尋短見了…

你信不信，我明天就是拍部《活著》，也會被人罵！

“大抵就是如許！”

現在變成了統統人都在罵！

有點蛋疼…

常說黑馬難防，大抵就是這麼個意義――因為你事前冇做足籌辦，底子不曉得它是如何發力的。

《三槍》的爛，已經爛出了一種境地，罵一部電影竟然成為了一種潮流…

彆說《三槍》是爛片，就算它不是爛片，就普通闡揚的電影，也會被影評人、媒體個人圍攻的！

細數一下：

那又如何？

《大紅燈籠高高掛》拿了第48屆威尼斯電影節銀獅獎，還再次獲得奧斯卡最好外語片提名。一麵是外洋的推許和歌頌，另一麵是海內的攻訐。

不盤點不曉得，這一盤點，的確了！

想了想，他答覆：“我明天去看了《三槍》，確切有科恩兄弟《血迷宮》的影子，剛好，科恩兄弟大部分電影我都有看過。”

可領！

但能夠設想，當時候的紙媒根基都被一堆學者把握…

……

冇看《建國大業》的票房有多高嗎？

阿某真的是站在靶子中間腸位，十幾年不擺盪！

《十麵埋伏》被罵到了新高度，為此，電影局召開媒體見麵會，號令大師“以寬大平和的心態對待國產電影，給國產電影供應一個好的言論環境”。

當年影評人攻訐阿某，有一句很典範的話‘故事性太強！’

“這個真冇需求，張衛平是販子，他的新畫麵不贏利是他的事，跟張一某導演一點乾係冇有，《無人區》被封了，我也冇讓寧昊從速拍新片！”

“如許的電影如果放在海內，實在不算支流電影！”

然後，次年，《秋菊打官司》獲得了當年的威尼斯電影節金獅獎，鞏利也獲得了威尼斯最好女演員獎。

周票房出爐，《那些年》上映六天，累計票房1.09億，占有首位；

優酷就有刪減版的《三槍》，確切不差…

當然，以上這些並不能對《三槍》的口碑起到一丁點感化――《三槍拍案詫異》很爛！

你想想，前腳奉獻了奧運會揭幕式，後腳拿出來《三槍》…

“一個導演，特彆是阿某這類職位的導演，真的不該該為了貿易性做出這類讓步…他是張一某誒，電影不賣座又能如何樣？”