第一百七十九章 影響（2/5）[第1頁/共3頁]

“我們看了很多批評說電影過於決計，但我們揭示的隻是實際的縮影，試問邁克爾傑克遜的卵同事件，有幾小我體貼本相，大部分人迫不及待給他扣上了帽子！”

“臥槽！這麼牛逼嗎？”

冇錯，這也是提早製定好的衝獎戰略――製片人和演員在金球獎這類首要場合說出這個動靜。

“那倒不是，我買了《藝術家》的電影票，看了五分鐘，就離場了，因為我對默片期間的故究竟在冇興趣，但是《藝術家》是那種會奧斯卡評委們麵前一亮的電影，因為它是一部吵嘴默片！”

還是阿誰公開發言――我對奧斯卡冇興趣！

海內，特彆是互聯網上，已經快把沈夢溪捧上天了――很多時候，民族感情會壓到小我情感，甭管你對他感不感興趣，都會搜刮他的動靜，趁便跟人議論。

對沈夢溪影響最大的是…臨時走不了，他得各種列席脫口秀、采訪節目，另有很多頒獎他也得參加…

《打獵》立馬占據了言論凹凸！

如何針對？

“你曉得沈夢溪嗎？”

就你說，這電影拿最好影片有牽掛嗎？

沈夢溪在旅店接管《看電影》的采訪…

《藝術家》實在太對學院的胃口了――乃至影片中的男配角的遭受和脾氣，都是翻版道格拉斯・範朋克――阿誰牽頭建立美國電影藝術與科學學院的人。

“曉得啊，如何了？”

不出不測，北美破兩億不是胡想！

就跟範八億事件似的――‘你曉得範餅餅嗎’、‘曉得’、‘她逃睡被罰八個億！’、‘臥槽！真有錢！’

沈夢溪有甚麼醜聞？

“他拿金球獎了！”

口碑很差！

《打獵》11月上映，到現在，北美僅僅殘剩不到200家影院，排片率更是隻要不幸的不敷百分之三，而在金球獎的第二天，《打獵》繼之前的點映擴大放映以後，放映的北美院線和排片率再一次大幅度的擴大，全部北美範圍上映影院數暴漲到2200家之多，排片率更是進步到了靠近百分之二十五！

簡樸列舉一個例子，在傑克遜滅亡報導幾分鐘後，穀歌、Twitter、Facebook、《紐約時報》《洛杉磯時報》等大型網站紛繁癱瘓…

你丫對奧斯卡冇興趣，那就不美意義了！

邁克爾傑克遜的影響力太驚人了！

慣用的製造相乾醜聞的體例！

嗬嗬，他不曉得，《紐約時報》、《洛杉磯訊息報》報導的‘奧斯卡背後的大BOSS―哈維・韋恩斯坦！’、‘哈維・韋恩斯坦，真正能決定奧斯卡歸屬的人！’

詳細在經濟效益上，對發行方最有力的事，放映場館持續擴大！

奧斯卡提名已經公佈了。

製片人大衛的感言很簡樸：“《打獵》實在是一部寓言範例電影，我們都喜好聳動的訊息，人們不存眷本相，更存眷這個故事是否與本身料想的分歧，或是對本身無益。而歹意一旦構成，將伴你平生。”