六十四章 下午茶（上）[第1頁/共4頁]

程副台長句句話問的是和節目有關，見他又問強子：“你們的計劃當中有冇有關於經濟話題？淺顯一點說，有冇有合適現在經濟頻道播出的節目？”

冇容我再多想，那一廂的程副台長吃緊地問：“甚麼內容？說來聽聽。”

比及肯定的議題，我因而問各位：“老百姓買房與否？是何甚麼有關？”

謝國忠、易憲容和牛刀，耐久對峙唱空樓市。而中國樓市，卻一向未如他們所瞻望的那樣大降。

深圳大學經濟學院國際金融研討所所長國世平，也曾在2012年上半年稱，樓市大漲的期間已一去不返。

我又給出一部分選項：是支出程度？還是調控政策？還是剛需？

有人看漲、有人看跌，“樓市專家”間的賭局時有產生，賭注從“登報導歉”到“裸奔”不一。

魏傑以後，接棒“泡沫論”的是發改委經濟研討所研討員王小廣。繼提出“2003年房價將小幅回落，而2004年降幅將更大”後，王小廣還曾在2006年以本身的“知己和名譽”賭將來五六年內房價必降。

程副台長一怔，繼而明白我和強子為何不讓他看計劃的企圖，繼而笑了起來，“哈哈哈，宋區長，如果有好的節目我會放過嗎？”

“有合適的節目你就和他們合作？還是采辦他們的節目？”

此中，有唱空者喊出“樓市不崩盤，我就去跳樓”等非理性標語，也有唱多派鼓吹的“25年後北京房價達到80萬/平米”。

“是甚麼身分起到關頭感化。”強子問。

可他俄然愣住，想了想，又說道：“嗯，我不能如許問，你們有為我們經濟頻道專門量身定做的節目嗎？看看是否吸引我。”

程副台長悄悄地看著我，包含宋副區長，也包含強子，一家人等候我的出色計劃。

宋副區長幫強子問出本色企圖。

“賭局”成了樓市一景。

我和強子也一起笑了起來。

看來他是對我超有信心。

據2005年的一則報導表露，謝國忠一名上海同窗在2004年讀過他的“泡沫即將分裂”後，乾休樓市，但厥後房價卻一起上躥，見麵時，老同窗抱怨道，“因為你，我落空了20％的收益。”

不愧為老政治，就簡簡樸單的一句話，一下子將本身身份竄改，從被動轉為主動，高高在上，等我們來逢迎他。

我感激的望了強子一眼，他這是順著我的話讓我承前啟後。

觀點的截然對峙，也顯現了瞻望受多重身分製約的中國樓市之難。按照梳理，如謝國忠、易憲容等學者關於樓市下跌的判定鮮有成真，而投行等機構也曾個人折戟過樓市預言。

程副台長笑過以後說：“前兩天，房地產大佬任大炮任誌強又開端放炮了，說來歲3月份，放價要爆漲，引發一片嘩然。”