817章走近科學[第1頁/共3頁]

並且這隻熊貓分歧於之前好萊塢拍攝的動漫中的動漫形象，而是看起來就像是一個真正餬口在實際中的大熊貓。

大師先彆急著質疑我，等我將證據給大師一一貼出來。

成果在拍攝的過程中，因為被周冠廷拍攝到，所乃至使一部分人誤覺得大陸用人假扮的大熊貓在植物園裡充當真的大熊貓。

固然我明天也要說這件事情，但是卻不會講你們心中所謂的本相：人扮熊貓是因為我們b站的有個up主找人拍攝視頻，因為用到了熊貓形象，以是找人假扮熊貓，成果被我們東南某省的一個旅客給拍攝下來在網上鼓吹說是大熊貓實在都已經滅儘，植物園裡的熊貓都是人假扮的這一話題。

一九九九反擊戰臨時不斷，因為這個話題一向在網上流產的很廣。

你看，視頻裡阿誰演出工夫的大熊貓，是不是和真的大熊貓很像。人家為了演出的實在，還親身跑去觀賞真正的大熊貓，成果被一些無良媒體炒作，說是帝都植物園的大熊貓是人假扮的。

在這裡要特彆重視的是，這個up主發視頻之前，就已經有人在宣稱親眼目睹了亞索和瑞雯的存在。

不然很輕易就會被媒體帶了節拍，等究竟的本相出來的時候，隻能悔怨本身當初錯罵了好人。

視頻在快結束的時候，終究有人認出了視頻中的大熊貓的身份了。

我要說的是這兩次事件，一次是瑞雯亞索事件，一次是人扮熊貓事件。

現在網上有個說法，叫讓訊息飛一會兒。

因為重新到尾，就隻要那麼一小我在帝都的植物眼拍攝到了那隻大熊貓，以是很有能夠是當天這小我為了演大熊貓更像一點，以是就去了植物園近間隔察看大熊貓的神態。

但大師想一想，之前網上有傳言說是走進科學欄目組之以是會做那麼多弱智的節目，實在就是因為要袒護真正的本相。

說的就是現在有很多媒體，為了流量，竄改本來的究竟，用心製造熱點。

一個網友很快在頒發了批評，說視頻中的大熊貓和前幾天有人發帖質疑帝都植物園的大熊貓是人假扮的帖子中的那隻大熊貓一模一樣。

那麼既然和營銷冇有乾係，也就是申明這兩起熱點都是人們頂上去的。

因為當時已經快是閉館的時候了，以是冇有想到還會有人拍照。

至於這隻大熊貓一樣被人拍攝到在帝都植物園呈現的事情就更好解釋了。

因為周冠廷在發帖子的時候，趁便也附帶了本身偷偷拍攝的視頻，以是人們很輕易就對比出來，這兩個視頻中的大熊貓是一模一樣的。

如果說事情的啟事是這個up主為了擴大他本身拍攝的視頻的影響力而用心營銷起來的話，那麼他的賬號此時應當已經開端接告白贏利，將前期的投資賺返來了。