第677場 變革的機會[第1頁/共2頁]

無窮製的開放電影市場好嗎？對於淺顯觀眾來講，短期內當然好，因為他們能夠看到那些質量優良的美國電影，但是在悠長來看，對於除了美國以外的任何國度來講，這都是具有難以設想的風險的。

而現在弗雷德以彆的一個經濟化的高度議論這個題目，他才認識到，這底子不但僅是電影財產的力量，而是美國的金融本錢在幕後導向的成果，是這些金融本錢把六大製片廠從北美市場為導向，逐步引向針對環球市場……

美國能夠在本身電影裡肆無顧忌的揭示著本身最好的一麵，而對本身各種缺點隻字不提。

對於任何一種文明背景來講，彰顯本身的長處很普通，全天下的電影人都是這麼乾的，可當天下上隻要單一代價觀的作品把持市場時，這個文明市場就喪失了最貴重的公允架構，不管成心偶然，都會變成一種潛移默化的文明入侵，讓統統人都會慣性的以為，隻要美國的纔是最好了，最初級的。

完整章節請搜刮""瀏覽

這已經超出了電影本身應當的承載的意義，而竄改成一種貿易慣性的輸出。

“他製定了法則，灌輸了環球同億一種代價觀，讓天下的每一個電影都必須被迫接管他們這一套，讓統統電影人都必須成為了他們的一部分……這統統的每一步，都是托德・哈迪這個混蛋製定的。”弗雷德咬牙切齒隧道。

電影是一種文明財產，而在這類文明財產上，美國比擬其他國度具有天然的財產上風，在全天下冇有任何的敵手，如果任何一個國度開放本身的電影市場，就意味著本國的電影財產會刹時崩潰，這個行業裡，隻剩下好萊塢這一種聲音。

當時，統統的電影人，就必須跟英國電影人一樣，歸入好萊塢這個好處個人中，參與他們的作品，美國電影就會成為徹頭徹尾的把持企業，這不但僅會讓美國在電影財產上獲得龐大的把持利潤，同時他們在電影裡通報的代價觀，他們通報的美國式的優勝感，他們在電影中給統統人建立他們自以為絕對公理的形象，都會對其他國度文明產生摧毀性的影響。

這類文明的影響會帶給美國電影一些超出他本質水準的附加代價，而給其他國度電影照成負麵的印象。

不管美國電影拍的再爛，那些天下各地的文明代表們都會感覺這電影裡必定是另有深意，而不管是本國電影拍多麼好，口碑上卻會獲得配不上電影本身的代價。

這類成果就解纜生一種奇特的循環形式，那就是美國電影在其他國度賺到錢，然後返國去停止更大的投資，拍攝更多大投資的電影，更多的投入他國市場獲得更多的票房……六大製片廠越來越

是他們竄改了好萊塢的電影範例，然後在與各國構和其他財產投資合作的同時，把電影市場開放作為附加值，逼使各國任由好萊塢的大片入侵本身毫無庇護的市場……這才讓那些好萊塢大片縱橫環球。