簡單解答幾個問題[第1頁/共1頁]

自從建立市場經濟以來，財產鏈收縮了不曉得多少倍，產品也龐大了不曉得多少倍，光是一個螺絲釘的種類能夠就有幾萬種，在這類環境下如何打算？

2.金融崩潰了又如何，那就從速打算經濟啊，金融崩了又如何？市場冇了又如何？作者你瞎幾把亂寫！

甚麼，飛機上會有航空餐冗餘？能夠會有一些，但必定不會太多。冇傳聞過一個故事嗎，美國一間航空公司將每個甲等機位的飛機餐減少一粒橄欖後，節流了約10萬美圓，咱在《讀者》中看到過，記到現在！

答：如何還在糾結這個題目，飛機都飛得冇油了，食品去哪了，當然是搭客肚子裡啊！

.

普通環境下不會禁言，但也彆每天如許啊……

答：你罵兩句也冇啥，不痛不癢的，但這些冇營養的話為了製止節拍，我會直接刪除。

答：都雅都雅都雅都雅！

.

1.飛機上如何隻要這麼點食品，跨過航班不成能隻要這麼點食品，會有航空餐！

因為大夏國罹難勉強可控，另有些地區冇有罹難，冇有一崩到底。

.

.

穩定幣值，便是穩定國度信譽。

至於飛機堆棧中有很多貨，就當這架飛機冇有很多貨不就完事了嘛。

好了，讀者解答臨時就倒這裡！求一下保舉票！月票！

更何況，期間不一樣了，人不一樣了，財產也不一樣了。

赤腳的穿了鞋，瓶瓶罐罐多了，冇這個決計。

4.寫的狗屁，作者智障，配角智障，配角傻逼，從速死吧。

3.還不寫科幻，你真是出錯至此，江郎才儘，走了傍門，跳進深淵！

為何還是是市場經濟，冇有退回到打算經濟？

答：貨幣是國度信譽的表現。有個東西叫做金圓券，一斤大米需求20斤鈔票去換，最後老蔣的結局如何樣了，大師懂的都懂。既然有如許的先例在，為甚麼會有人感覺能夠聽任金融崩潰呢？

5.這本書都雅嗎？

至於新書，不喜好看，那也冇甚麼，江湖有緣，咱又冇有深仇大恨。

計齊截部分，石油、鋼鐵、糧食之類的首要物質，我認同；連市場都不要了，錢隨便通脹，我不認同。

歸正我不感覺半天就能飛完的路程，飛機遇照顧兩餐食品。

飛機有很多貨貨色，巴拉巴拉巴拉。

作者疇昔的書已經結束了，喜好當然最好。

船大難掉頭，一個月就想轉向，冇這個才氣曉得吧。

答：硬科幻讀者真的惹不起，被追殺了這麼多年，現在聽到這些話，隻是往地上一躺，隨便你們罵吧。