第792章：強迫症[第1頁/共3頁]

鄭濤說：“都不是，我忘帶雨傘了。”我很奇特，明天是大好天，底子冇下雨，為甚麼要帶雨傘？鄭濤說風俗了，我不管上班還是出門，有幾樣東西必須得帶：手機，錢包，雨傘，木梳，腕錶，記事本，鋼筆，手紙，飯盒……他一口氣說了十多樣東西，恰是我剛纔從他電腦包裡看到的那些。

鄭濤急了：“田老闆你咋還不信呢？就說明天吧，我上班早退了，要扣五十塊錢，我一個月纔拿八百，這早退半小時就扣五十，你說我還能活不？”我說你明天淩晨特地繞路到我門市的門口站了非常鐘，是不是這個啟事。鄭濤說不是，我上班剛好趁便路過你的店，底子不消繞遠。我問那是啥啟事，鄭濤歎了口氣，說：“彆提了，快到單位才發明忘帶東西了，隻好歸去取，你說能不早退嗎！”

我發笑：“這算甚麼好風俗？你去買包鹽，這些東西都能用得上？”

“想尋求完美有錯嗎？甚麼事都做到有備無患也是罪惡？”鄭濤問我。

鄭濤說：“不成能，他們說我小時候特彆招人奇怪，從自從我上了初中，就開端煩我。”我俄然想起個題目，就問他捱罵的那幾件事，都做了多久。

“忘了甚麼首要東西，手機還是錢包？”我問。

“任何方麵都不討父母喜好，用飯的時候，我端水杯喝水，放在桌上多調劑了幾個位置，也會捱罵。早晨睡覺鋪床單，感覺冇鋪好，就多疊了幾次，也要捱罵。父母讓我去買菜，因為我想買比較新奇的，就多走了幾趟，返來晚點，也捱罵……”我心想這都不算甚麼題目，不至於捱罵，就說你父母是不是不喜好男孩，而想要個女兒。

怪不得他剛纔把湯麪倒進飯盒裡吃，本來有這個風俗。聽完鄭濤的解釋，我感覺彷彿他說的都很有事理，一時竟冇法反對。可我吃完漢堡以後俄然想到，不對啊，他說的這些例子都是小概率事件，產生的機率很低，或者說底子不成能產生的事，比以下樓買鹽的工夫能下雨的機率極低，事前不看氣候預報？買鹽還帶木梳，超市老闆有興趣看你的髮型？人家隻體貼你有冇有錢結賬。以是，剛纔鄭濤說的那一大套實際，美滿是在強辭奪理。

我很驚奇，這不是有弊端嗎？鄭濤又說：“鋪床單也是，我就想鋪得平整點兒，可感覺不是這個角冇平，就是那邊捋不直，如何也得鋪個六七十次。”我心想鋪個床單竟要六七十次，那不得倆小時啊，不捱罵纔怪。

可把我給嚇壞了，這不是典範的逼迫症嗎？怪不得他在單位不受帶領待見，換成我是他老闆，非辭退他不成。讓他開車出去處事，看到甚麼東西冇看清，就得把車倒歸去重新看，半個小時車程，估計他能開半天，多大的事都能遲誤了。不過，他此人也不是誰見都煩，最起碼出租車司機喜好他。隻要有他打車，隻拉他這一個活，明天的用度就能賺出來了，就衝鄭濤這弊端，汽車能開上大半天。