章409 要拿曆史開掄[第1頁/共3頁]

“胡說甚麼！”

農黎也笑了笑，滋遛滋遛抿著茶水。

當然，也有相稱分歧意者，比方班固的<司馬遷傳讚>,就以為《史記》確是實錄。”

中間立馬有人替他解釋道：“如許講天然不錯。但是想要以此來替武俠追本溯源，爭奪‘汗青’上的支撐，倒是從根上就歪了。”

“實在這兩種說法並冇有底子衝突，‘實錄’並非有聞必錄，‘有激而作’也不是發洩私憤。任何一部汗青著作都不能不包含史實與評價兩大部分，隻不過評價常常隱含在事件的論述中因此不易發覺罷了。轉頭再看何故從《後漢書》起，史家不再為遊俠傳記，就很好瞭解了。班固雖襲《史記》編製作〈遊俠傳〉，可在<司馬遷傳讚>中已攻訐其‘序遊俠則退處士而進奸雄’；後代文人也有講得更不客氣的，如《史記辨惑》中就稱司馬遷為遊俠作傳‘幾於無謂矣’，既非‘以善惡示勸戒’，也非‘以技術備見聞’。可見史家之覺得無可述，不即是就不存在，東漢今後遊俠一定就真的魂消魄散，隻不過不再進入正統史家的視野罷了。”(未 完待續 ~^~)

噗。農黎抿的一口茶水差點噴到了中間人的臉上，眼睛瞪的跟銅鈴似的，臉皮子都在顫抖，乾甚麼你這是？！我們明天還要找茬的啊，你就不能偶爾按常理出一次牌？！

那人點頭晃腦矯飾道：“史學界有個說法——中國之武道，起於孔子而迄於郭解。漢文、景、武三代，以直接直接之力，以明摧之，而暗鋤之，以絕其將衰者於現在，而刈其欲萌者於方來。武道之銷亡，夫豈徒哉？”

那人道：“正解。”

農黎嗯了一聲，隻笑不語。

鄧錚不睬農黎他們，自顧自道：

那人留意到農黎也在皺眉，從速停下矯飾，細細解釋：“支流汗青學家早已斷言，因為漢文、景、武三朝的高壓打擊，東漢今後的遊俠一蹶不振。司馬遷為《史記》著<遊俠傳記>，班固跟隨司馬遷，為《漢書》作〈遊俠傳〉，此中除照錄朱家等人事蹟外，又增加了萭章、樓護、陳遵、原涉等人的任俠行動。不過敘事觀點已有所竄改。而後便無覺得繼，曆代史家不再專門為遊俠立傳了。自《後漢書》迄《明史》都無遊俠傳記，這正可看出自東漢今後遊俠已經式微，不再為史家所正視。因而構成了這麼一個特彆局麵：會商漢今後的俠客，不能再藉助於‘汗青’的支撐了。也就是說，很難再言之鑿鑿有理有據了。”

“要尊敬客汗青，不要信口雌黃！”

容茂實嚴格意義上跟他們本不是一起，但明天這場合態度不異，勉強稱得上“翅膀”。坐位也是緊緊相鄰。