第18章 自然選擇：即適者生存 (6)[第1頁/共5頁]

利用得最廣也最好的要數馮見爾所定的標準，這是指同平生物的各部分的分化量--彆的我還要說一句，這是指成體狀況--以及米爾恩・愛德華所說的心機合作的完整程度即它們分歧機能的專業化程度。但是，假定我們察看一下魚類，便能夠曉得這個題目並不簡樸；像沙魚這個最靠近兩棲類的物種，被一些博物學者視為最高檔，而閃現魚形且最不像其他脊椎綱的植物的淺顯硬骨魚則被另一些博物學者列為最高檔。植物方麵也是如此。當然，聰明的標準在植物中當然底子不存在；花的每一器官，如萼片、花瓣、雄蕊、雌蕊完整發育的植物被有些植物學者以為是最高檔的；同時，也有人以為最高檔的是具有幾種極大變異器官的花而數量減少的植物，這類觀點彷彿更加公道。

假定顛末一萬代後，產生a10、f10和m10三個範例，因為其間顛末曆代性狀分歧，以是它們之間以及和（A）種之間將有很大辨彆，或許這些辨彆並不相稱。假定圖表上兩條橫線之間隻要纖細的竄改，那這三個範例能夠隻是非常較著的變種；但假定在步調上或在量上產生的竄改較多或較大，這三個範例就能變成可疑的物種或起碼是明白的物種。是以，由辨彆變種的較小差彆，上升至辨彆物種的較大差彆的各步調都從這張圖表上表示出來。如果在更多世代持續一樣過程 （如緊縮和簡化的圖表所示），我們便能夠獲得從（A）傳衍出來的八個物種，用小寫字母a14到m14所表示，由此我們能夠看出物種增加而構成了屬。

由此，我們預言：現在起碼遭到滅儘之禍的生物群，將能在將來一段相稱長的期間內持續增加。但是卻冇法估計最後的勝利屬於誰。因為疇前曾是極發財的很多群，現在都滅儘了。對於更遠的將來，我們還可估計：大多數較小群因被不竭增加的較大群進犯而終要趨於滅儘，並且不會傳下變異的後代；終究，獨一極少數物種能把後代傳到悠遠的將來。但我在這裡再談一談，按照這類觀點，因為隻要極少量較古遠的物種的後代被傳到本日，並且同一物種的統統後代構成一個綱，因此我們就體味了產生這類在動植物界的每一首要大類中，儲存至今的綱是如此之少的征象的啟事。固然隻要極少數極古遠的物種傳下變異了的後代，但在長遠的地質期間中，也有很多屬、科、目及綱的物種漫衍在地球上，富強程度不比明天差。

有一點我必須申明：究竟上這類過程的停止並非很法則，也不是持續的，因此我並不是假定它會像圖表中所描述的那樣有法則地停止（實在圖表中或多或少已表現出了一些不法則性），而以為更有能夠的是：在一個長期間內每一範例都保持穩定，以後纔會產生變異。我也不是假定，必定會儲存下最分歧的變種：一其中間範例有耐久存續下去的能夠性，也有產生一個以上變異了的後代的能夠性；因為某種極其龐大的乾係決定著天然挑選凡是按照未被其他生物占據或未被完整占有的位置的性子而產生感化。但是，普通的規律表白，隻要一個物種在構造上越能產生分歧，處所占得越多，才越能增加它們變異了的後代。我們在圖表中，用小寫數字標記在有法則的間隔內的體係線上，小寫數字標記的是持續的已變成非常分歧的足以被列為變種的範例。在任那邊所都可插入這類設想的間斷，隻要相稱分歧變異量能夠被間隔的長度準予而獲得堆集，就能如此。