第66章 地理分佈（續前） (2)[第1頁/共4頁]

題目在於：在悠遠的島上為何那假定的締造力產生出蝙蝠而不產生出彆的哺乳類呢？遵循我的觀點此題目不難明答：啟事是陸棲植物度過廣漠的陸地是不成能的，但是蝙蝠卻能夠飛疇昔。曾經人們察看到蝙蝠白日在悠遠的大西洋上翱翔；並且有兩個北美洲的蝙蝠要麼常常地要麼偶爾地飛到距大陸600英裡的百慕大。根據專門研討此科植物的湯姆斯先生所說，此科的很多物種的漫衍範圍非常遍及，並且能在大陸上悠遠的島上發明它們。是以，我們隻要假想此類周遊的物種因為其新位置在其新故鄉產生變異便可，並且我們據此便能夠曉得，為何陸地島上即便有本地的特有蝙蝠，卻冇有全數其他陸棲哺乳類。

在陸地島上冇有發明兩棲類與陸棲哺乳類

對於陸地島上整目標植物貧乏的究竟，聖樊尚很早之前就曾提及，大洋上漫衍著很多島嶼，但是從冇有看到有兩棲類（蛙、蟾蛛、蛛螈）。我曾吃力地力求證明該說法，發明除了新西蘭、新喀裡多尼亞、安達曼這些島，或者另有所羅門和塞舌爾這些島以外，此種說法是精確的。但是我之前說過新西蘭與新喀裡多尼亞是否應被稱之為陸地島，仍然令人思疑；至於安達曼、所羅門諸島與塞舌爾是否能歸入陸地島，就更加讓人思疑了。如許多的真正陸地島上常常都冇有蛙、蟾蛛以及蛛螈，是冇法通過陸地島的物理前提來加以申明的；固然，島嶼彷彿非常適於此類植物；因為蛙曾經被帶進馬德拉、亞速爾以及毛裡求斯去，在阿誰處所它們大量蕃殖，因此成為可厭之物。但是因為這類植物與其卵遭受海水便頓時滅亡（遵循我們所體味的，有一個印度的物種不包含在內），它們運送過海很不輕易，因此我們能體味它們為何不在真正的陸地島上儲存。但是，它們為何不締造於那邊，根據特創論不易說瞭然。

哺乳類閃現出了另一種近似的環境。我曾細心地搜刮最陳腐的帆海記錄，從冇找到過一個切當的事例能表白陸棲哺乳類（不包含土人豢養的家畜在內）餬口在分開大陸或大的陸島300英裡以外的島嶼上；一樣在很多離大陸更近的島嶼上也不存在。福克蘭群島生活著一種像狼的狐狸，彷彿是一種例外；但是這群島嶼不成以稱做是陸地島，因為它位處和大陸相接的沙洲上，約280英裡的間隔；除此以外，漂石之前曾被冰川帶至其西海岸，狐狸曾經也能夠被其帶疇昔，在北極地區這是常常產生的事。不過並不能說，小島冇體例贍養起碼是小的哺乳類，因為活著界上很多處所它們餬口於鄰近大陸的小島上；並且根基上冇法舉出一個島，我們的小型四足獸不成以在那邊歸化且大量蕃殖。

對於陸地島的生物，另有很多小事情應當重視。比如，在一些無哺乳植物餬口的島上，本地的一些獨占植物帶有美好的帶鉤種子；但是，鉤的感化是讓種子通過四足獸的毛或毛皮帶走，這類乾係再明顯不過了，不過帶鉤的種子或許能由彆的的體例被帶到一個島上去；因此，那蒔植物通過變異，便成為本地的特有物種了，其仍然保持它的鉤，此鉤就變成一種冇有效處的從屬物。如同很多島上的蟲豸，在其癒合的翅鞘下仍存在萎縮的翅。彆的，島上常常發展著樹木或灌木，它們所屬的目在彆的的地區隻包含草本物種；但樹木，根據得康多爾的闡述，非論啟事安在，凡是漫衍的地區是有限的。以是，樹木達到悠遠的陸地島的能夠性不大；草本植物貧乏機遇能夠和發展在大陸上的很多生長完美的樹木停止強有力的合作，以是草本植物一旦定居於島上，就會發展得越來越高，比擬彆的的草本植物則高且占有上風。在此環境下，不管植物所屬哪一目，天然挑選就有增加其高度的偏向，因此就使它先變成灌木，再變成喬木。