第80章 重述與結論 (4)[第1頁/共4頁]

多少位聞名的博物學者比來闡述他們的觀點，必定在各個屬中都包含著諸多公認的卻並非實在的物種：而必定彆的的一些物種纔是實在的，就是伶仃被締造出來的。我感覺，這是一個希奇的結論。他們堅信，有一些至今還被他們本身以為是特彆締造出來的，並且大部分博物學者也是此般對待它們的、是以它們有著真什物種的全數內部特性的物種，是通過變異產生的，但是他們不想把這不異觀點延展到彆的略有差彆的範例。即便如許，他們並不假裝他們能夠肯定，又或是乃至能夠猜想，哪些生物範例是因締造而來的，哪些生物範例又是因第二位法例產生而來的。在某一種環境下他們必定變異是實在啟事，可在彆的一種環境下卻又決然否定它，可又不指出這兩種環境的分歧之處在哪。在將來的某一天這將作為奇特的事例來講明先人觀點的自覺性。

按照遷徙產生竄改的觀點，我們便能夠瞭解隻要少部分物種在陸地島上餬口，並且此中有諸多物種是分歧普通的即為本地獨占的範例。我們清楚地體味那些冇法超越萬裡波瀾的植物群的物種，像蚌類與陸棲哺乳類，何故不在陸地島上餬口；另一方麵，還能夠瞭解，同蝙蝠普通的這些能夠橫渡陸地的植物，其獨特的變種為安在大海中的孤島上可見。蝙蝠的特彆物種可見於陸地島上，卻無任何彆的的陸棲哺乳類，倘若用獨立締造的學說來講明此種景象，就完整得不到申明。

遵循上麵的闡述，我完整信賴，在體係的冗長過程中物種一度產生竄改，就這我已停止了複述。這根基上是經過對數之不清的不間斷的、藐小的，無益的變異停止天然挑選來實現的；並且采取首要的體例；也就是藉助器官的利用與不利用的遺傳結果；另有不首要的體例，即有關於不管疇昔或當今的適應性佈局。其產生依靠於兩個方麵，一方麵是外界前提的直接影響，另一方麵是對我們來講彷彿是無知的自發變異。看來之前在天然挑選以外使得佈局上永久竄改的此種自發變異的頻次與代價，是被我低估了。但是因為邇來我的結論曾被極度曲解，並且有人說我把物種的變異全數歸因於天然挑選，因此請答應我指出，在本書的第一版，以及在此後的多少版中，如許一段話曾被我放在最明顯的職位--《緒論》的末端處：“我信賴，‘天然挑選’是變異的最關頭的但並非獨一無二的手腕。”此話並未產生甚麼感化，可固然根深蒂固的曲解力量如許之大，科學的汗青亦會申明，此力量是不會悠長持續的。

我們已經看到，全數疇昔的與當代的物種都能夠群下分群，且絕跡的群普通介乎當代諸群之間，在這般環境下，它們都能夠歸入為少部分的綱領內。遵循天然挑選以及天然挑選而至使的滅儘與性狀差彆的學說，該究竟是能夠瞭解的，並且遵循不異的道理，我們還能夠瞭解，各個綱裡諸範例間親緣乾係錯綜龐大的啟事。我們一樣能夠瞭解，為安在分類上一些性狀比彆的的性狀更加有效--為何某種適應的性狀固然對於生物相稱首要，但是在分類上卻根基上毫無代價，為何經殘跡器官而來的一些性狀，固然對於生物毫無用處，可在分類上凡是卻有著高度的代價；彆的，胚胎的性狀何故普通有著最高代價。與其適應性的近似相反，全數生物的實在的親緣乾係能夠歸因於遺傳或體係的共同性。“天然體係”是某種根據譜係的擺列，經所獲得的不同諸級，通過變種、物種、屬、科等術語來表示的；我們該當經過最穩定的性狀去找尋體係線，非論它們是甚麼，也非論在餬口上它們如何不首要。