第14章 南大碎屍案剖析（3）[第1頁/共3頁]

“而官方還傳播了一種解釋――‘凶手是駝兒和軍。’這裡的‘駝兒’應當指的是一小我的外號，或者是彆的一個凶手對朋友的稱呼，而彆的一個凶手就是一個‘軍’字。這個解釋不言而喻。”

真有這類能夠嗎？

“你有冇有猜到成果啊？”

他接著說：“另有一個比較著名的傳言，是說有個聯防隊員曾在1996年1月份也就是呂愛青失落但還未發明屍身的那段時候，見到過兩個形跡可疑的人，並上前盤問，那兩小我自稱是來自江岸市，剛好是被害人呂愛青的故鄉。他們隨身帶的包正巧與裝呂愛青屍身的包一樣格式。這條線索，我倒是感覺有些代價，可往下查一查。不過傳聞當時，藍京警方曾對這條線索停止過專門調查，但是冇有下文，就不了了之了。根基上來講，現在傳播的一些傳聞都存在著龐大的縫隙，不敷為信。我們現在要重新理清思路，從泉源一步步推導……我接下來就說說我對凶手的觀點。”

柳菲搖點頭，“還不能。”

“我甚麼？”

丁潛腦筋裡卻想起了鄧佳佳對這七個字的解釋，她說後四個字底子就冇有任何解釋。隻是凶手用來利誘人的。

祖光點點頭，“這倒是。”

“等一下啊，組長。”郭蓉蓉俄然插嘴，“你剛纔說到呂愛青留下的那七個字表示，還冇說完呢。凶手到底是誰啊？那後四個字到底有解嗎？你隻是把‘駝兒和軍’這類解釋給否了，那你的成果呢？”

“是不是偷襲，我現在不能鑒定，但我能夠必定呂愛青不是被扼死的。”

杜誌勳接過話：“從推理的角度來講，假定呂愛青真是某些大夫為了盜取器官而綁架殛斃的，過後為了毀屍滅跡而碎屍，以後還要棄屍。這並不是一個聰明的做法，相反，相稱的笨拙。對於幾個大夫來講，直接在病院裡措置掉不是更保險嗎？並且最輕易透露作案企圖的小腸還疊放的整整齊齊，這不等因而在掩耳盜鈴。但不知為甚麼，竟然有很多人信賴這類荒唐至極的假定。”

杜誌勳表示柳菲。

“真遜。”郭蓉蓉感覺不好玩了。

他稍稍停頓一下，問柳菲，“呂愛青的死因你現在能夠肯定嗎，如果能夠，我的側寫會做的更切確。”

假定真有，那這封信的企圖安在呢？

杜誌勳那邊已經接著往下說了：“我現在按照對凶手已經把握的質料做一個心機側寫。”

“‘駝兒’這個解釋，我冇法授予評價，在我查閱的這些質料裡，當年警方冇有調查過叫這個外號的人。至於這個‘軍’，顧名思義就是甲士。我以為‘甲士說’這類能夠性底子不存在。固然當年的藍京警方冇有搜尋過軍區，但據我覈實，軍區內部當年也停止過嚴格的自查抄對，他們內部的檢查部分比我們官方的公安局更要嚴苛的多。稍有懷疑的人都不會放過。並冇有發明題目人物。實在換一個角度想，軍區內部底子就不具有作案的前提。嚴格的軍事化體製讓小我很少有自在空間。殺人，分屍，棄屍，全部一係列完成下來，很難不被其彆人發明。除非是個人包庇凶手，那的確就是威脅論了，完整分歧邏輯。軍隊內部對冒犯軍紀人的懲罰可比我們官方峻厲多了，也冇有人敢包庇，我說的冇錯吧。祖隊長？”