五十六、簽售會（三）[第1頁/共3頁]

江水源微微點頭：何清平出的這個上聯確切有題目，但首要的題目不在是唐詩還是宋詞上。彭旻說的冇錯，李煜這首《虞美人》的確是詞、的確是入宋所作，但當代詩與詞的辨彆並不較著，並且李煜是南唐君主，也算是唐人，以是在清人所編的《全唐詩》中，這首詞被支出了第889卷。要較起真來，何清平並不能算錯。——最大的題目是在平仄上！

童天申撫掌稱歎道：“商女不知亡國恨，胡兒能唱琵琶篇。對得好！”

“乃是大唐元聖至明成武獻文睿智章仁神聰懿道大孝天子，即大師熟知的唐宣宗。你竟然敢誹謗天子，這但是大不敬，屬於十惡不赦的重罪。你想想，真如果在唐朝，你另有命活麼？”

彭旻頓時告發導：“不對！李煜這首《虞美人》是他被宋朝俘虜以後所作，應當算宋詞，而不是唐詩！”

“你曉得你所說的不入流墨客李忱是誰嗎？”

季遜笑眯眯地看向江水源：“江小友，你說我為甚麼問這個題目？”

何清平一副謙虛受教的神采：“明白了，感謝季傳授的指導。我再想想看……”想了半天他才摸索著問道：“季傳授，杜牧的‘商女不知亡國恨’應當能夠吧？”

“是誰？”

何清平細心品咂幾遍以後說道：“要說江水源同窗能在這麼短的時候內對出下聯，並且如此工穩，確切非常可貴——”

何清平神采開端發黑，說話也就不客氣起來：“我承認江水源同窗比我短長，長江後浪推前浪嘛！但是江水源同窗也冇有做到儘善儘美，比如上聯最後‘亡國恨’的‘亡國’是動賓佈局短語，而他對的‘琵琶篇’的‘琵琶’隻是個名詞。用剛纔季傳授的實際，他是在初中生程度的詞性相對上犯了錯！”

當然，何清平不敢。像季遜這類學術權威，徒子徒孫不知凡幾，遍及天南海北的各行各業。彆說吐唾沫，就是他動季遜一根手指頭，那些徒子徒孫都會分分鐘教他學做人。以是何清平隻能假裝冇瞥見季遜的無恥嘴臉：“既然江同窗這麼短長，我們能嚐嚐嗎？”

江水源摸摸鼻子：“實在‘亡國恨’、‘琵琶篇’都能夠視同為偏正佈局的名詞短語，固然不太工緻，對應當還是能對的上吧？何況李忱《吊白居易》原詩‘孺子解吟長恨曲，胡兒能唱琵琶篇’，就是以‘琵琶’來對‘長恨’的。”

還是平仄題目！

季遜這才語氣稍緩：“集句聯在平仄上是不太講究，因為從前人分歧的詩詞歌賦、文章碑本等等中找到兩個字數相稱、句式不異、詞性相對的句子已屬不易，還要聲律調和、對仗工緻，以是在平仄上偶然會恰當放寬。但這類放寬，是指句內平仄的放寬，絕冇有聯腳（高低聯尾字）平仄放寬的事理。明白了嗎？”