第426章 好大兒，且看我表演！[第1頁/共5頁]

獨一的分歧點是，對方的首要重視力是否會一向集合在我們身上？

理工男在政治層麵的天真癡鈍和淡然，在你們身上表現得淋漓儘致啊……

張立東慎重其事的表態。

以往，很多同窗感覺，啊，既然要搞創作，那麼就應當給創作者們最大的自在度，要答應他們收回分歧的定見。

以是有的時候作者跟平台硬頂失實冇甚麼事理，底子衝突在於大環境，統統個彆都是期間中的一粒塵沙，平台最多算是沙丘。

張一明舔了舔乾裂的嘴唇，艱钜開口。

給了他們一點反應的時候，韓烈又非常竭誠的開口，把他們幾個挨個捧了一頓。

張立東鎮靜得差點被菸頭燒到手指頭，韓教員喊得順口極了。

縱觀張一明的統統行動與談吐，他對政治的態度是唯恐避之不及。

頓了頓，她又問道：“現在隻要一個題目了，韓教員是否能夠接管我們5億美圓的估值？”

放誰入局，必定是張一明團隊的定見最首要，但是詳細誰拿多少份額，要看其他幾家投資人如何爭。

想甚麼呢？

厥後有一個叫做點娘中文網的網文平台，實施的就是近似的擺佈橫跳政策，鬆一陣嚴一陣的，常常讓作者無所適從。

這一點是不肯定的。

而在內部壓力較強、海內各方麵都很嚴峻艱钜的特彆期間，我們就應當及時收縮，加強自糾自查，以風險為導向。

“原則上我是同意的……”

可如果那些敏感事件所激發的風波並不是分歧群體間龐大的認知差彆而至使的不測，而是耐久存在的決計扇動，那麼我們的籌辦必然是不敷充分的。

成果看似一樣，實在差的遠了去了。

比如當初小超人投資了疼訊，提早退出，股分賣給了南非報業個人。

“5億？如果你們情願讓我吃掉全數分額，我給你們6億的估值！”

以是，5億如何夠？

臥槽！

狗烈太不要臉了，但是，在天平已經根基穩不住的時候，越是不要臉，越是能夠鞭策決計下沉。

最開端呢，我也是偏向於這類觀點的，創作者有態度是很普通的事。

管控鬆弛的時候大步快走，管控嚴格的時候全平台嚴打，揭示態度。

第三種是對賭和談裡自帶的回購條目。

你如何又不按套路出牌呢？！

一明，我不會來公司任職，投票權也會拜托給你們初創人團隊，你有冇有信心把事情做好？！”

彆端著了，到你了，快上！

他們又不是搞黃色，隻是認知分歧罷了。

韓烈笑了。

韓烈的清楚闡述，能夠給頭條帶來龐大的主動權，具有非常首要的主動意義。

但現在，我們必須進步警戒了。

“對抗必定是將來的常態，這一點母庸置疑。”

因而，他悄悄給了潘子一個眼神。