第45章 章[第1頁/共4頁]

c.因為貧乏成於商朝的筆墨史料，是以從穩妥的角度解纜，胡適以為古史研討大抵可從西週期間開端停止。

【新來的寶寶們看這裡！】

6.以下對原文有關內容的概括和闡發，不精確的一項是（3分）

d.直至殷墟甲骨文被髮明，學者們切磋先民的造字之法纔有所憑依，今後中國的筆墨學就進入了一個新的期間。

(一）白話文瀏覽（19分）

殷墟甲骨文是商朝晚期在龜甲獸骨上的筆墨，是商王室及其他貴族操縱龜甲獸骨占卜休咎時寫刻的卜辭和與占卜有關的記事筆墨，殷墟甲骨文的發明對中國粹術界產生了龐大而深遠的影響。甲骨文的發明證明瞭商王朝的存著。汗青上，體係報告商史的是司馬遷的《史記殷本紀》，但此書撰寫的期間距商朝較遠，即便公認儲存了較多販子說話的《尚書盤庚》篇，此中亦多雜有西周時的詞語，明顯是被改革過的文章。是以，胡適曾主張古史作為研討工具，可“收縮二三千年，從詩三百篇做起”。從甲骨文的發明，將販子親手謄寫、契刻的筆墨展現在學者麵前，使商史與傳說期間分離而進入汗青期間。特彆是1917年王國維寫了《殷卜辭中所見先公先王考》及《續考》，證明《史記殷本紀》與《世本》所載殷王世係幾近皆可由卜辭質料印證，是根基可靠的。論文無可回嘴地證明《殷本紀》所載的商王朝是確切存在的。

c.曾公亮防患已然，止息邊地事端。契丹違約在界河捕魚運鹽，他以為抽芽不由終將變成大禍，派使者偕同雄州趙滋前去調劑，邊地兩邊得以相安無事。

a.在20世紀20年代疑古思潮風行期間，一些汗青學家對《世本》的可靠性將信將疑，以為此中記錄的一些內容恐怕是假造的。

b.舊史學的研討既貧乏實事求是的科學態度，又貧乏科學的考古質料。因此它遭到古史辨派的無情攻訐。

a.殷墟甲骨文是商朝前期王公貴族占卜凶吉時寫刻在龜甲或獸骨上的筆墨，它的發明對中國粹術界產生了深遠的影響。

2016高考河南卷

c.王國維的“二重證據法”讓中國汗青研討者熟諳到，在考據古史時不但要重視汗青文獻的記錄。也要正視地下出土的新質料。

a.《尚書.盤庚》較著是先人改革過的文章，由此看來，固然此中儲存了很多販子說話，但是僅憑此篇仍不敷以證明商王朝的存在。

a.輔弼指宰相中居於首位的人，與當今某些國度內閣或當局領袖的含義並不不異。

（2）蘇軾嘗安閒責公亮不能救正，世譏其持祿固寵雲。

d.1917年王國維寫的《殷卜辭中所見先公先王考》及《續考》，證瞭然《史記.l殷本紀》所載內容的實在性。