第六個案例 人類？癌細胞？（上）[第1頁/共3頁]

既然先找不出他作案的動機，那麼就從彆的方麵猜測看看能不能獲得有效的資訊。

一到公安局，就瞥見一大群差人圍在一起，在議論甚麼。楊毅看到我來了，就給了我一封卷宗，說這是一段時候內市裡產生的幾件殺人案。你看看質料。

“不恰好相反，凶手不是個外科大夫，或許是其他部分大夫。因為你看前兩個受害人被開膛的伎倆比起後幾次有些陌生，如果是常常做近似手術的外科大夫，必然很熟諳。不存在前兩次跟後幾次有不同。但按照環境來看，凶手必定是具有相乾專業醫學知識的。其他科的大夫的能夠性比較大，也有能夠是醫學院的西席。春秋在40歲以下，身材比較強健。對了，凶手外在表示的脾氣能夠比較馴良。也就是說能夠他的同事和朋友感覺他是個夷易近人的人。”我搖了點頭說到

器官？莫非凶手是為發賣器官而殺人？

這時，楊毅中間一個年青差人問他：“楊老邁，此人誰啊？靠譜嗎？咱把這麼奧妙的檔案給他看，他如果不能給我們破案帶來幫忙，你說這可咋整？”

“在殺人的時候，竟然有憐憫之心。（這點應當裝不出來）那麼他在彆人麵前必然是以馴良的臉孔示人，至於他為甚麼要做這類事，能夠因為某種啟事。或者他有精力分裂，兩重品德？”我把我闡發的說給他們聽，這時我瞥見阿誰年青的差人態度產生了竄改，從本來的不信賴到現在點頭附和。

在看了一眼受害者的照片後，我倒吸了一口冷氣。因為統統受害者的屍身都被開膛了。連腸子和其他一些器官清楚可見。頓時我感到胃裡一陣一陣的如翻江倒海。

另一個差人接著說，我們發明屍身的時候就如許了。看來這個凶手心機極其變態，窮凶至極。受害者既有婦女，白叟，也有青年人，中年人。但按照作案手腕根基能夠鑒定是同一小我做的。鑒於此案影響太太嚴峻，並且凶手能夠還會持續作案，我們必須儘快將凶手抓捕歸案。以是費事你按照這些質料闡發一下，做一下犯法側寫，將凶手特性描述一下，便於我們查案。

起首，按照屍身照片的模樣來看，凶手除了開膛以外並冇無形成多餘傷痕，並且精確摘下死者的器官，這證明他必然具有相稱醫學知識。（很有能夠是個大夫），並且第三個死者是年青力壯的大門生。而他屍檢陳述表白上除了被開膛的傷痕，就隻要一道勒傷，也冇有其他化學物質。明顯他是被直接勒死的。能把一20幾的小夥給直接勒死，凶手身材必然很強健。（春秋應當在40歲以下）。屍身根基都具有同一個特性，那就是在滅亡以後，凶手纔開得膛。（人身後跟死前流的血，血液凝固色彩是不一樣的，是以能夠判定人是在死前或身後受的傷）。但有一個受害者例外，她是獨一既有血液凝固有兩種分歧色彩的死者。同時也是獨一個被注射過量異丙酚的死者（異丙酚麻醉劑的一種，用於滿身麻醉）。為甚麼她隻要被注射麻藥了，並且是一獨一在死前被開膛的人。