第二十四章 解答開始[第1頁/共3頁]

“而就在明天陸道長奉告了我紅樓夢的兩個特性：姓名；另有真真假假、虛真假實。”秦路說道，“那句話如何說來著？”

可題目是，“即便如此，也不能解除高籬殺人的懷疑，”王昌明說道，“固然他冇有偷走書劄，他一樣有殺人的動機和時候。”

王昌明問道：“你曉得甚麼了？”

吳愛菊憤恚起來：“好，你不說是吧。我說。我不能看著他被冤枉，更不能看著吳楠悲傷。”吳愛菊一改昔日畏畏縮縮的模樣，忽的一下站起家來：“差人同道，那本書劄不是高籬偷走的。是他，”她一指宋汶平，“是他偷走的！”

或者，那間房間並不是案發的第一現場。凶手是殺人今後，移屍到阿誰房間的。

固然不能解除宋汶平在燒燬證據的時候不測碰到李嬸而殺人滅口的能夠性，但是從他們誠心的態度上來看。王昌明倒是情願接管他們的說法。

大師的目光齊刷刷地轉向秦路。

“阿誰時候你看到了甚麼？”王昌明說。

“這個嘛……”王昌較著得有些遊移。

“第二點，”秦路伸出兩根右手指，“吳局長非常熟諳《紅樓夢》這本書。”

“那你說說詳細的環境吧。”王昌明說。

這是眾所周知的。秦路想說甚麼。

如果果然如此，那麼命案就是產生在那今後。

秦路道：“起首，我想申明我是如何想到的。陸道長你還記不記得你曾多次說過吳局長非常的聰明。”

“啊！”這讓在坐的每小我的讚歎不已。

“對，這就是破解本案的關頭！”秦路道。

秦路胸有成竹地站起家來：“因為你的推理縫隙百出。起首，高籬殺死吳校長的伎倆聽上去固然可行，但是真做起來偶爾性太大。並且在一來一回那麼短的時候裡，他底子不成能來得及殺人並做出足跡的偽證。其次，在第二個案子中。就算是高籬殺死了李嬸，可他為甚麼要把李嬸帶到我本來居住的房間裡？他又如何能曉得那間房是空著的？”

“最首要的是，”秦路說道，“我之以是敢說你的推理是弊端的。是因為我已經曉得精確答案了！”

“好。”吳愛菊痛快地說道，“那天中午，就是大哥遇害的時候。大師都趕到了書房。他，宋汶平操縱大師慌亂的時候偷偷地拿走了桌子上的書劄。他覺得那是紅樓佚稿，可厥後我們看了才曉得那並不是《紅樓夢》。本來覺得隻要我們一家人曉得有這個書劄的存在，以是決定先不張揚。但是冇想到小妹也瞥見了，並且她還奉告了你們。當你們思疑書劄和大哥遇害有關的時候，他驚駭說不清楚，以是不敢把書劄的事情說出來，但是又怕你們查出來。明天早晨，我們一家三口籌議了半天，最後決定還是從速把書劄拋棄。但是，又不能讓人思疑到我們的頭上。正巧，明天早晨秦先生搬到樓下住了，而他的房間又在我們房間的劈麵。因而，他就偷偷跑到劈麵秦先生的房間，把書劄從那邊扔了出去。――如許你們就不會思疑到我們的頭上了。”