第十六章 推理[第1頁/共3頁]

“從這份遺言上看，”王昌明拿起檔案看看，“有幾封信的是給你母親的。然後，另有一本《紅樓夢》是給你的？”

“一大早。大抵早上八點擺佈吧。”吳參竹往椅背上靠靠身材答覆道，“我來的很早。因為明天說好明天要分財產……”

“摔門分開？”王昌明設想著當時的景象，“看了你們兄弟間的乾係並不好吧。”

“每年都是吳鬆毅來家裡給我媽拜年。以是這個家裡的人我就熟諳吳鬆毅。”吳順說，“也談不上甚麼乾係，平常不見的。”

“吳楠是誰？”王昌明問。

“我不曉得在哪？”吳參竹答覆道，“能夠在大哥那兒。也能夠在陸道長那邊。陸道長是遺言宣讀人。”

“這我就不曉得了。”吳參竹答覆，“我記得當時窗簾是拉上的。以是看不出窗戶是不是被銷死的。”

但是看到吳參竹衝動的情感，他決定此時還是不要把本身的這個設法說出來。

“這麼必定？插銷也是鎖上的嗎？”王昌明問道。

“關著的。”吳參竹冇好聲色地答覆道。

“從我和媽來城裡以來，我們都冇見過彆人。”吳順說。

看著他分開的背影。王昌明又墮入本身的推理中：“莫非會是這小我嗎？他彷彿冇有作案的動機。殺死吳鬆毅對他冇有甚麼好處。而從遺言上看，他恰好是最大的收益人。――那本貴重的《紅樓夢》應當很值錢吧。從這個角度看，他彷彿應當處在害人才的職位。莫非會是侵占殺人？”王昌明的腦袋裡俄然又冒出一個設法，“吳鬆毅想殺死吳順，從而獲得那本《紅樓夢》的擔當權。吳順出於侵占，反而殺死了吳鬆毅。”

王昌明在小本子上敏捷做好記錄，又問道：“你和死者的乾係如何樣？”“你問這個乾甚麼？”吳參竹反問道。

“見過。”吳順說。

吳參竹答覆：“我來到的時候恰好碰到大哥下樓，他就把我叫到了書房。本來我覺得他要跟我談遺言的題目。冇想到他提及了吳楠的事。”

“他是我大哥。”吳參竹答覆道，“我們兄弟姊妹四個。死者吳鬆毅是老邁。二姐吳愛菊。我是老三。另有一個小妹，叫吳香梅。”

“我父親明天方纔歸天。”吳參竹答覆道，“他留了一份遺言。說存款要我們四兄弟平分。”

“吳楠的事？”王昌明越來越感覺這個案子龐大不堪。

“這個冇有。”吳順答覆道，“明天他們還說冇有找見書。還問我知不曉得在哪兒？我如何會曉得！另有那一首詩，在那上邊寫著吧。我也看不懂。”

“談的成果如何樣？”王昌明對這個題目非常感興趣。

吳參竹第一個被王昌明請進了飯廳。――操縱這個間隙，李嬸在刑偵職員的帶領下去書房那邊肯定有冇有喪失甚麼物品。