第4章 萬通立場(3)[第1頁/共6頁]

那麼，中國冇有甚麼呢？從目前來看，第一，對財產權力的庇護不敷好。第二，當局的法治和廉潔、法度的公道透明不敷好。黨中心都說反腐是一項艱钜的任務，以是這一點必定不敷好。第三，對知識產權的庇護不敷好，對締造性勞動不敷尊敬。第四，本錢市場帶有輕視性，不敷開放和活動，也就是資產的買賣不敷開放和活動。第五，對某些範疇的限定、把持很多，有很多門檻。以是，如果你要做打擊性的安排，簡樸來講，就要把上遊的東西放到外洋，把下流的東西放到海內。所謂上遊的東西，就是產權、本錢市場、知識產權、活動性等；下流的東西就是市場、出產、發賣等。這不是我小我的觀點，是我們很多民營企業的老闆共同的設法。

大師現在都很誇大生長國際化，實在，環球化今後，國際化和本土化很難分清楚。比如iPad（蘋果平板電腦），研發是美國的，出產是中國的，發賣是環球的。

做投資也是一樣，如果你想做投資，就交給專業的投資銀行或基金去做。我發明很多老闆讓女朋友做投資，成果都失利了。第一，動機不對；第二，不敷專業。不管是“蜜斯”還是“大姐”，做投資都不是專業的，成果既賠了錢又生了氣，還惹了是非。

從守的方麵來看，全天下的華人根基上都是把小我財產分紅三部分：第一部分是公開的體係戰役台做的公開停業，比如和黃（和記黃埔）、長江實業，這都是公開的體係；第二部分是私家停業，這部分停業交給私家銀行、券商、投行去做，彆人常常不曉得；第三部分是公益慈悲停業。也就是說，掙錢分紅公開的和不公開的兩部分，費錢是半明半暗的。李嘉誠現在就是如許，他給大兒子的是公開的這部分，給小兒子的是看不見的那部分。那麼，現金從哪兒來呢？必定不成能從和黃拿現金給小兒子，除非分紅，不分紅，他就不成能把賬上的現金拿給小兒子，因為他隻要不到50%的股分。彆的，做公益的錢也不成能從上市公司拿。以是，他是從私家停業裡拿出一部分現金給小兒子。也就是說，公開停業是上市的，是社會公家的資本；私家停業比較埋冇，決策相對比較矯捷，活動性比較好。公開停業的風險相對比較高，比如上市公司，你隻占三分之一的股分，做的事卻很多；而私家停業百分之百是你本身的錢，以是比較謹慎，風險相對比較小。公益慈悲停業當然是費錢的，比如辦汕頭大學、長江商學院，這是捐款的停業。我們冇有這麼巨大，奇蹟冇有李嘉誠這麼大的範圍，但我們也能夠從這三個方麵來思慮這個題目。

彆的，你還要有耐煩，因為培養人這件事是個慢活兒。一件事情對不對、有冇有代價，取決於兩個身分。一是時候。去夜總會，當下給錢叫嫖，一個禮拜給錢叫禮品，一個月給錢叫友情，一年給錢叫愛情，一輩子給錢就是婚姻。決定這件事吵嘴的不是你給不給錢，而是時候，時候長了，事情的味就變了。