14.第十四章：複原死亡軌跡[第2頁/共3頁]

“經查驗，這就是淺顯的鬆針，既冇有毒性附著物，也冇有被任何液體浸泡過，獨一的特性，是鬆針略有些枯萎，申明不是新近從鬆樹上散落的。”方琳答覆。

“聽你的意義，這些鬆針另有更加奇特之處？”瀋海反問。

“你所指的，是屍身上覆蓋的鬆針嗎？”韓景輝俄然想到了這一點。

稍稍停頓以後，方琳接著指向了右邊圖片，道出了一個令人吃驚的究竟，“但是――我們在案發明場合發明的，並不是油鬆鬆針，而是這一種，紅鬆鬆針！紅鬆針葉五針一束，深綠色，長度在六至十二厘米之間，這與案發明場的鬆針特性完整分歧！可題目是，我通過查閱質料發明，紅鬆隻漫衍於我國的東北地區，峪江地處華北，也就是說，不但案發明場周邊冇有紅鬆，全部環湖公園，乃至全部峪江市和周邊縣市，都不成能呈現紅鬆！那麼，這些俄然呈現的紅鬆鬆針，就顯得更加奇特了！”

“有事理，這也和蓄意行刺的案件性子相合適，接著說下去。”韓景輝又叮嚀道。

“冇錯。”方琳點頭說道。

冇有直接答覆，方琳利落地替代了投影儀上的照片，很快，兩種分歧類彆的鬆針圖片，呈現在了大師麵前。

“難不成……表示李彬的死和紅鬆有關？”

“沈隊所說的，應是啟事之一，彆的，凶手應當還想做一件事情。”方琳說。

“足跡最後一個漫衍點，便是屍身中間。”方琳持續頒發本身的觀點，這一點，也很奇特。

“起首，我們看一下這個足跡的漫衍。”說話間，方琳已經走到了螢幕一側，開端了詳確的報告，“賈佳方纔已經提到，足跡首要漫衍在三個地區，環湖路旁、斜坡小樹後、屍身中間。既然肯定了環湖路旁是第一作案現場，那麼，呈現不明足跡，是理所當然的。可題目是，為何斜坡小樹後也會呈現足跡，且密度很大？獨一的解釋，凶手曾藉助那顆小樹埋冇本身，直至目標呈現，凶手才分開小樹，來到了路邊。再進一步推斷，不可貴出結論，凶手早就曉得，受害者會從那條環湖路通過。”

“必然是有所表示！不然的話，凶手為何千裡迢迢地把紅鬆鬆針帶回峪江，繼而留在案發明場？”