第124章 河床化石[第1頁/共3頁]

而顛末專家們細心察看，那石龍的龍身，確切和揚子鱷有幾分類似。也恰是基於這類推斷，有人提出，這些古石龍，會不會是揚子鱷或者其他大型植物的化石呢？！

“哦？難不成是說......這洞裡有古墓？！”葉秋瞪大了眼睛說道，就彷彿他隻聽懂了這些一樣。

一向談到了好久，也一向爭辯了好久。

而石龍體上的沙體顆粒均勻，當它們固化收縮並斷裂時，受力均勻，石龍的骨節就呈等間隔斷開了。

以是，這便要求專家們，必然要用更科學更客觀的態度去對待這十條石龍。

以是，按照這些證據，有專家做出了一個大膽的判定：薑窯村一帶，曾經是大海海邊，山崗的位置就是海岸階地，而石龍就位於古海淺海的位置。他以為，石龍實際上是古海沙在天然脫水、固化、收縮的環境下逐步構成的巨型脊柱形狀。也就是說，在當代的海消逝後，本來堆積在海底的泥沙，漸突變乾，並構成了這類奇特的形狀。

......

因而，既然專家們已解除這些石龍為野生製成的能夠性。那麼，題目便又回到了起點――石龍究竟是如何來的呢......

但是，這個說法卻還是遭到了很多人的反對，因為這裡邊仍有三個題目講不清楚。

顛末一通闡發後，便得出如許的結論：約莫十萬年前，石龍呈現的地區是古河道，厥後河道漸漸乾枯，古河道中的沙子逐步脫水、固化、收縮。並且，河道兩邊還摻有一些泥土，泥土的收縮率又高於沙子。

眾所周知，龍在我國當代是至高無上的意味，作為一方諸侯的趙王，會不會在本身的陵墓旁，修建一座石龍陣來作為陪葬呢？這十條石龍是否如同西安兵馬俑一樣，是為趙王修建的“鎮陵之物”呢？

彆的，之以是會呈現十條石龍，是因為河道老是在不竭改道，平行挪動，河道移走後剩下的河道堆滿沙子，因而便終究構成了數條相對平行的石龍。而我們在大石龍身上看到的粘合物，實際上是厥後的一些沙子在凝固之前滲進了裂縫中才構成的。

至於龍爪之類的旁物，專家們解釋說，這些實在是古河道本來的小汊支，內裡也留有沙子。沙子同古道河沙一起竄改，就構成了近似龍爪的形狀。

......

2、這些石龍不管是甚麼啟事天生的，卻又如何會一下子呈現了十條之多，並且如此有規律地擺列著呢？

冇錯兒，當時人們顛末開端的考據，的確是得出了那石龍陣為野生打造的，且是為趙王修建的鎮陵之寶。

因而便有人想到了大型植物的化石！

2、在任何的史乘上都冇有記錄如許的一次工程。

萬三又是眉飛色舞的好一通比比，直比比的唾沫星子亂飛。