第十三章 疑案 第一次開庭審判[第1頁/共4頁]

左邊坐著書記員、公訴人，右邊坐著辯白人，訴訟代理人、鑒定人等。

審判長莊偉嚴當庭扣問被告鼇祥鷹；“你對上述控告有何貳言？”

以是，本次審判有用心殺人拋屍案，臨時定名為“用心傷害案”。

旁聽觀眾進入審判大廳旁觀，固然冇有富麗堂皇的裝潢，倒不失嚴肅，一麵素淨的五星紅旗掛在大廳的正中心，充分揭示群眾法院持重、嚴肅的國度法律構造形象。

持續半閉著眼睛，無精打采地嘟囔著。他不做任何辯駁，態度非常誠懇。讓審判庭內的統統觀眾看來，情願伏法，同意向被害人承擔法律任務，對所控告的究竟全數招認。

你看，審判大庭前排坐著威風凜冽的法官，他們一個個身穿玄色散袖口式長袍，配上那紅色前襟和裝潢性金黃色的領釦，顯得非常嚴肅持重。

被告：鼇祥鷹，現用名遨遊雄鷹，男，現年二十四歲。居處地：中州市花圃小區，八零九零一棟、八單位，四一六八室。

“辯白人有何貳言？”審判長莊偉嚴本來要遵循法度，有公訴人章華明停止案件調查申明，見辯白人戴理仁舉手，即同意先言，如許對鼇祥鷹的案件審理有必然的好處，隨點頭同意，“能夠對被告停止無罪辯白，”

“她死了，是我打死的……”遨遊雄鷹接了一句。

這時，合議庭成員一個個站起，自報姓名和擔負本次審判的任務。

“來啦！”柳絮飛揚的母親覺得在喊叫，隻要聽到喊叫名字就承諾一聲。

法官們的穿戴，表現了群眾法院代表國度利用審判權；四顆塑料法徽的領釦，意味審判權由四級群眾法院利用，同時意味群眾法院忠於黨，忠於群眾；忠於究竟，忠於法律。

先審判長莊偉嚴查明被告和被告是否到庭，被告必定是柳絮飛揚的母親，她告的是未婚半子遨遊雄鷹，二人是本次開庭的配角。

辯白人戴理仁當即站起家來，對鼇祥鷹用心傷害案提出三大質疑，要求公訴人章華明舉證並解釋，“第一點質疑；有誰能證明被告遨遊雄鷹和被害人柳絮飛揚去過北舊湖茅舍？第二點質疑；既然遨遊雄鷹和被害人柳絮飛揚是一對戀人，為甚麼要殺死她？來由是甚麼，公訴書上說，落空豪情，有誰證明他們落空豪情？有哪些表示？第三點質疑；有何證據，肯定殛斃柳絮飛揚的凶手就是遨遊雄鷹？”

懷疑人遨遊雄鷹站在被告席上，顯得精力委靡，無精打采，耷拉著腦袋。

讓法官們和旁聽觀眾看來，是認罪伏法態度誠懇的一種表示。

當然，法庭有法庭的來由，在案件定性上是顛末熟慮的，固然用心殺人案和用心傷害案同屬一本性子。因為，我國有關於用心殺人、用心傷害案件有明白規定，對精確掌控用心殺人犯法合用極刑的標準。對用心殺人犯法是否判正法刑，不但要看是否形成了被害人滅亡成果，還要綜合考慮案件的全數環境。