第十四章 審理 原被告雙方激辯[第2頁/共4頁]

公訴人章華明站起家來，麵對大庭的旁聽觀眾，把調查成果停止臚陳，“至於被告遨遊雄鷹和被害人柳絮飛揚是否去過北湖魚池旁茅舍，現有證詞和證言，”

她與男青年扳談過，聽話音不像本縣人，身高一米八擺佈，穿一雙休閒鞋。女子冇有說話，穿戴很像照片上的衣服，也是短袖T衫，牛仔褲休閒鞋。因為是早晨，冇看清麵龐，’這些足以證明被告遨遊雄鷹曾挾持被害人柳絮飛揚去過北湖草地，有作案時候。

此時，竹根審判大庭前麵的樹木，黃了的葉子在風中縱情地舞動著婀娜的身姿，時而翩翩而下，時而轉圈，時而隨風而行，身披黃衫的它們，此時是在以最美好的舞姿向大樹告彆。大庭內一起用心殺人案審理持續停止。

有專案構成員帶來了父女和一名巡查差人及客店老闆。公訴人章華明把討取的證言和證詞又交到他們手裡。

我們見二人行跡可疑，當即取脫手銬，籌辦帶回局裡檢查。在這關頭時候男青年竟然大喊一聲，“老婆，你明天如何啦？”

“老婆？”我們愣住了，拿出的手銬又悄悄放到腰間，心想，如果女子真是他老婆，便是有些越軌行動也不存在**二字。

“請看；”公訴人章華明舉起一根帶血的木棍，“這是遨遊雄鷹行凶傷人的凶器，上麵有他留下的指紋，經技術鑒定，倒是被告人遨遊雄鷹的指紋，另有……”

此時，審判庭內是嚴厲和當真的，言是狠惡的。房外秋風瑟瑟，它帶走了春季的“綠”，帶走了夏季的“殼”，帶來了一段滿天飛舞的動聽場麵。每一片落葉都是一個生命的結束。

據店老闆反應；“女子把青年關到門外，他們必定是在鬨定見。我半夜起來，看到男青年站在院子裡很無聊，當然，冇有女子伴隨，他是睡不著的。”這些證據足以證明被告遨遊雄鷹有殺人動機。有了作案時候，又有殺人動機，隻剩現場證據了。

“冇有貳言，”辯白人戴理仁還想做無罪辯白，但是，找不出任何來由。

這時，公訴人答覆結束辯白人戴理仁提出的第一個質疑，緊接著對第二個質疑，停止案件調查舉證，他又拿出一張調查陳述，宣讀：“據兩名巡查差人反應；‘那天淩晨我們巡查路過電影院旁的皮電影文娛場合，見一群觀眾圍著一男一女，說甚麼抓“流**氓”，男人調**戲女子，大庭廣眾之下豈能答應耍流**氓，當即前去扣問；“如何回事……”

審判長莊偉嚴見公訴人章華明把證言宣讀結束，當即喊叫一聲，“傳證人到庭作證，”