第一四八章 法庭斷案辯真假[第2頁/共4頁]

審判長感到蹊蹺，當即詰問；“本法庭正要問你呢！為何本身帶上手銬？如果自感有罪，最好寫份質料，把所犯法行一條條的十足交代清楚。”

“甚麼！”審判長聞聽所言，勃然大怒，鐵麵忘我的法官，講出事理：“固然柳絮飛揚在北湖女屍案中是功臣，但是，功是功，過是過，決不能混肴。有道是；王子犯法與百姓同罪。何況法庭是個寂靜而崇高的場合呢，決不答應一而再，再而三的擾亂法庭。來人呐！”

審判長拿起驚堂木狠狠地一摔：“把這四個擾亂法庭的女子拿下！”

因而，四位女子一同奔向審判庭，就呈現了本捲開首的一幕。

這位警花一樣對峙本身的定見，“我以為，先前這位女子是楊小葉，厥後的是mm，她是為了救嫂子，才用心向我們承認，她是楊小葉。”

審判長與平常一樣，先一段收場白，“竹根縣群眾審判廳，對****被害案，遵循中華群眾共和國刑法第二百三十二條、第二百三十四條之規定，對用心殺人罪及用心傷害罪作出科罪懲罰。本法庭顛末審理，特訊斷以下：判處被告……

一名警花聞聽問話，心中暗喜，即悄悄地向同事說：“既然我們辯白不清，何不請老媽媽辨認，她必然能分清楚的。”

一名警花聞聽所言，感到有理，本身看過《追魚》電影，真假牡丹就是通過包大人斷案，才辯白清楚的，即向同事籌議：“我們去法庭如何？”

竹根城一馬平地，這裡的水和藍天一樣的清冷。≥ 天上微微有些白雲，水上微微有些波皺。天水之間，滿是腐敗，暖和的氛圍，帶著一點桂花的香味。二警花呼吸著淩晨的香氣，倒為辯白懷疑人了愁，兩人在一旁爭辯不休。

可不是嗎，兩位警花是方纔畢業的門生，在黌舍度過了十二年的中學寒窗餬口，又度過了四年的大學餬口，即便六歲上學，也是二十二歲了。恰好與柳絮飛揚和楊小葉的春秋一樣，又穿戴一樣的衣服，一樣的楊柳細腰，一樣的美若天仙，豐度端莊，天姿絕色。怪不得被人們誤以為宣判中又出詫異，竟然來了四個柳絮飛揚。成倍的增加，第一次開庭審判來了一個柳絮飛揚喊冤，第二次審判中呈現兩個柳絮飛揚，這第三次宣判，竟然來了四個柳絮飛揚，像如許下去，下一次就是八個。

二人的定見分歧，大家對峙本身的定見，誰也不敢鬆口，因為都怕擔負任務：“萬一錯了呢，放跑了懷疑人，抓回一個與案子毫無關聯的女子，如何交差，豈不讓處裡的男同道笑掉大牙，真顯得我們女子無能，竟然抓錯了懷疑人。”

柳絮飛揚見老媽媽躊躇不決，時候告急，怎能答應，當即明白提示：“莫非您不想救兒子了，不想把統統的環境向那邊的公安局說清楚。”