第一四三章 舉報信鑒定分析[第1頁/共4頁]

楊柳青聽了打拐辦賣力人的闡發，當即提出：“固然闡發得合情公道，但是，我確確實在冇寫過收據，不熟諳告發人，不存在分贓不公，更不存在耍賴不肯實施合約一事，”

不管楊柳青如何否定，打拐辦賣力人也不會信賴，因為，口說無憑，即提出：“請拿出讓差人佩服的證據，以證明不是你寫的。”

“考證指紋……”打拐辦賣力人聞聽所言，倒是公道的要求，為了不冤枉一個好人，不遺漏一個犯法分子，當即叮嚀：“審判臨時停止歇息，取下懷疑人的指紋，送往技術鑒定處果斷。”

打拐辦賣力人聞聽所言，感到有理，當即伸出拇指嘉獎說：“而後尋覓送匿名信的人，莫非是一起特大拐賣婦女兒童案。”

有同道闡發說：“莫非二人因為發賣婦女買賣瞭解，一個是買方，一個是賣方，買賣不公，或者分贓不公，為此產生衝突，賣方感到虧損，又不能把楊柳青何如，為解氣抨擊，故而采納借刀殺人，讓當局代替懲辦楊柳青。俄然得知，國務院下達峻厲打擊拐賣婦女兒童的犯法活動，乾脆寫封匿名信，塞到告發箱裡，以達到報仇雪恥之目標。”

打拐辦賣力人提出疑問：“但是……地點倒是竹根縣城郊鄉農家大院村，署名也是楊柳青啊。”

打拐辦賣力人聞聽所言，感到推斷闡發有必然的事理，即說：“也不能解除送匿名信的人捏造讒諂的可疑，但是，必須有證據。”

打拐辦賣力人聞聽所言，持續詰問：“既然同意實施合約，就應當遵循合約履行，為何打了收據，賴著不肯實施合約。”

楊柳青越聽越胡塗，甚麼署名，甚麼按指印，當即否定，“我從沒簽過名，除了辦理結婚證按過指印，其他處所從冇按過指印。 大丈夫敢作敢為，如果是我簽的名字，我按的指印，毫不會耍賴。”

“當然無關，”有同道必定的說：“我們要尊敬究竟，既然指紋不是懷疑人楊柳青的，那麼告發信裡的收據，也應當不是他寫的。”

他再次看看告發信，俄然靈機一動，現告發信下邊的指紋，隨提出：“告發信固然難辨真假，可知，信上另有指印，阿誰指印一樣不是我楊柳青按的，你們能夠驗指紋。”

打拐辦賣力人見楊柳青寧死不肯招認，不得不讓他，到近處看看收據：“過來，看看這張收據下邊的署名，是不是楊柳青三個字。”

“至於證據嗎……”一名同道想了想說：“要證據也不難，能夠把匿名信上的筆跡，與收據上的筆跡也做個技術鑒定，如果筆跡不異，那麼，送匿名信的人，就是用心假造讒諂楊柳青，他們之間必然有不成告人的活動。”

“那是！”另一名同道先容起來，“我們縣的酥梨特性是；個大，味濃，味香，苦澀適口，各種維生素、礦物質含量居多。果形整齊均勻，果實脆，味濃適口，光彩光鮮……”