卷第五[第4頁/共6頁]

過稱官品

唐宣宗重惜服章，牛叢自司勳員外郎為睦州刺史，上賜之紫，叢既謝，媒介曰：“臣所服緋，刺史所借也。”上遽曰：“且賜緋。”但是唐製借服色得於君前服之，國朝之製，到闕則不準。乾道二年，予以起居舍人侍立，見浙西提刑姚憲入對，紫袍金魚。既退，一合門吏踵厥後囁嚅。後兩日，憲辭歸平江，乃緋袍。予疑焉，以問知合曾覿曰：“聞臨安守與本路監司皆許服所借，而憲昨紫今緋，何也？”覿曰：“監司惟置局在輦下則許服，漕臣是也；若外郡則否，前日姚誤紫，而謁吏不告，已申其罰，且備牒使知之，故本日隻本質以入。”姚蓋失於審也，然考功格令既不頒於外，亦自難曉。文惠公知徽州日，借紫，及除江東提舉常平，告身不借。予聞嘗借者當如舊，與郎官薛良朋言之，因而給公據改借。後於江西見轉運判官張堅衣緋，張嘗知泉州，紫袍矣，予舉前說，張欣然即以申考功，已而部符下不準，扣其故，曰：“唯知州借紫而就除本路。雖運判、提舉皆得如初，若他路則不成。”竟不知法如何該說也。若曾因知州府借紫，而後知軍州，其服亦借。不以本路他路也。近吳鎰以知郴州除提舉湖南茶鹽，遂仍借紫，正用前比雲。

孔子正名

東坡作範蜀公墓誌，雲：“仁宗即位三十五年，未有繼嗣，嘉祐初得疾，中外危恐。公獨上疏乞擇宗室賢者，異其禮品，以係天下心。”凡章十九上。至元祐初，韓維上言，謂其首開建儲之議，厥後大臣乃繼有論奏。司馬溫公行狀雲：“至和三年，仁宗始不豫，國嗣未立，天下寒心而不敢言，惟諫官範鎮首發其議，光時為幷州通判，聞而繼之。”按至和三年玄月，改成嘉祐元年，歲在丁酉。而前此皇祐五年甲午，有建州人太常博士張述者，以繼嗣未立，上疏曰：“陛下春秋四十四，宗廟社稷之繼，未有托焉。以懷疑而不決，非孝也；群臣以諱避而不言，非忠也。願擇宗親才而賢者，異其禮秩，試以職務，俾表裡知聖心有所屬。”至和二年丙申，複言之。前後凡七疏，最後語尤激切。蓋述所論乃在兩公之前，而當時及厥後莫有知之者，為可惜也！