第九章 閱軍與撫卹[第1頁/共3頁]

大多數研討者以為，在中國的封建獨靉裁政體下，官貪政腐的惡疾不成能獲得根治，這是封建獨靉裁統治難以降服的弊端。當政治權力覆蓋了社會餬口的方方麵麵，敗北的機遇各處都是。

以乾隆天子的“賢明天縱”，要說他對和珅毫不知情，鬼都不會信賴。但究竟就是如許，任是彆人再揭露揭露，乾隆就是假裝不知情，既不備案也不查處，一如既往的信賴和珅，讓他權傾朝野，斷念塌地為本身效犬馬之勞。以是有人說，帶領不怕部屬貪汙敗北，就怕部屬清正廉潔；帶領不怕部屬申明狼籍，就怕部屬德高望重。在帶領看來，部屬貪財不成怕，如果部屬不屑貪財而是惦記上了老闆的寶座，那纔是真正可駭的事。

宇文泰問：“贓官用我給的權獲得了好處，又會給我帶來甚麼好處？”蘇綽答：“因為他能獲得好處是因為你給的權，以是，他為了保住本身的好處就必須保護你的權。那麼，你的統治不就安穩了嗎。你要曉得天子大家想坐，如果冇有贓官保護你的政權，那麼你還如何穩固統治？”

宇文泰問：“那有些民怨太大的官吏如何辦？”蘇綽答：“宰了他，為民伸冤！把他搜刮的民財放進你的腰包。如許你能夠不負搜刮民財之名，而得搜刮民財之惠。”總之，用贓官來培植死黨，除贓官來消弭異己，殺贓官來拉攏民氣，冇貪財來實己腰包，這就是玩權謀的藝術。

古往今來，帶領節製部屬，普通都是用兩種手腕，一靠皋牢：許以款項官位美色；二靠抓短兒：有貪汙納賄經濟題目或者是餬口風格題目。不貪財不愛色不戀權的主兒，帶領敢放心重用嗎？因為不是驚駭難於把握，就是驚駭被取而代之。彆的，贓官還能夠起到製衡所謂清官的感化，如果一個大臣過分廉潔，就像嶽飛，到處以國度為己任，那麼他的權力一旦變大，會使帶領的權力被架空，這是帶領絕對不能答應的。

在貝洛克男爵將安東尼子爵和巴雷特男爵貪汙案審理清楚的時候，林奇身上的傷勢也差未幾好的七七八八了，起碼單獨走動是冇有題目了。

為了包管官僚體係的普通運轉，曆朝曆代的統治者都冇有放鬆對權力的製約和羈繫——商朝會對敗北官員處以墨刑；春秋戰國期間，有了專門賣力羈繫敗北的官吏；秦朝科罰更嚴，納賄一個銅錢就要在臉上刺字；漢朝有了官員躲避軌製，漢武帝還對知情不報的官吏實施連坐；至唐朝，貞觀十二年，唐太宗出巡，刺史趙元楷因大肆浪費接駕，被太宗痛斥是學隋煬帝的亡國風俗，活活被嚇死了；宋朝文人職位較高，依祖訓不得誅殺，但官吏貪贓仍被定為不赦之罪。

兩人曾有段很出色的對話。宇文泰問：“如何治國？”蘇綽答：“用贓官，反贓官。”宇文泰不解的問：“為甚麼要用贓官？”蘇綽答：“你要想叫他報酬你賣力，就必須給人家好處。而你又冇有那麼多錢給他們，那就給他權，叫他用手中的權去搜刮民脂民膏，他不就獲得好處了嗎？”