第二百四十三章 葉挺和項英也是兄弟[第1頁/共2頁]

（一）

葉挺1946年經黨中心救援出獄後，不幸罹難於“四八”空難。

決定還說項英、袁國平“踏上了與張國燾附近似的覆轍”。

葉挺在得知在皖南事情後不久項英捐軀後，並冇有落井下石。聽到項英的死訊後，已被百姓黨關押在江西上饒集合營的葉挺對探獄的朋友說:“項英也是一有誌氣有才調的豪傑。他的嚴峻失誤不是與我合作不好，而是對中共中心一再要他進步政治警戒性的唆使置若罔聞，竟然完整按百姓黨頑軍設想的圈套走，最後鑄成大錯。”

隨後，李一氓經護送達到蘇北新四軍按照地，在遭到胡服（劉少奇）代表中共中心對他停止了口頭警告處罰後，李一氓又劈麵向他們陳述了事情的全過程。

決定提出:“在全黨全軍的初級乾部中宣佈中心決定，展開反項英、袁國平的鬥爭，但臨時不得向下級傳達，尤不得向黨外宣佈。”

關於項英軍事行動的安插與批示上的弊端，通報以為：到蘇南應東進才安然，而項英卻向南走，向有頑軍憑險築壘恪守極難通過的茂林線路。即便如項英所說向南是佯動，挑選與用兵也是不對的。到茂林後若不斷留，當即衝出去是絕對能夠的。項英等擅離軍隊是弊端的，幾乎形成全部軍隊崩潰。持此次皖南軍隊的失利，當然是因為百姓黨親日反共固執派的詭計，也是因為項英同道在政治上、軍事上的弊端形成的。

實在葉挺和項英也算是兄弟，他們是戰役中結成的反動兄弟。反動經曆的分歧，使他們有各自的措置、對待鬥爭過程中題目的體例。

1月15日，中共中心收回了關於項英、袁國平弊端的決定。決定指出:項英等對於中心的不尊敬，3年中已生長至極不普通的程度。疇昔的張國燾與現存的項英、袁國平，都因不從射中心的政策而失利。

皖南事情已經疇昔70多年，直到明天，關於皖南事情的爭議還不斷於耳。這是因為作為新四軍最高帶領層新四軍軍委會的項英、袁國平、周子昆前後在事情後捐軀。但作為新四軍軍委委員、秘書長的李一氓在皖南事情中突圍，後不久，展傳達到香港後，用我黨的電台，分數次向中心陳述了皖南事情的全過程。

1941年1月20日中心軍委參謀部關於《皖南新四軍在涇縣茂林村被頑軍聚殲的軍事經驗》的通報闡述的比較中肯。通報說：項英等抗戰以來在履行中共中心及中心軍委關於新四軍生長和建立按照地的目標以及“江南軍隊北調”的唆使遊移不力，是他的首要弊端。

皖南事情產生後，中共中心對項英、袁國平做了政治上的攻訐。當時項英尚未被叛徒槍殺，還在皖南蜜蜂裡，埋冇著，籌辦擇機度太長江，去和江北的新四軍回合。