第一百九十六章 走哪條路線最安全？[第1頁/共3頁]

但是，筆者覺得，在新四軍北移的題目上，皖南新四軍最後走上一條死路，結局是皖南軍隊嚴格意義上的全軍淹冇。

以蔣介石為首的百姓黨固執派及其所代表權勢的賦性，讓人們不能忘了，百姓黨有1927年在北伐靠近勝利時，蔣介石個人策動的對一起北伐的兄弟――中國共產人的大搏鬥，粉碎第一次國共合作的前科：

郎溪，繞道蘇南的溧陽，然後待機北渡。

向東、向北的北移線路，最壞的成果也不過如此了，因為已經不成能有比這更差的成果了。

新四軍軍隊最後肯定的北移線路，並不失為一種無益挑選，它並非是一條自投坎阱的他殺線路。有誰能包管說由涇縣往北在銅陵、繁昌間北渡，或向東去蘇南再北渡，就必然是安然無事，就是你好我好哥倆好，無需顛末狠惡的戰役而流血捐軀，首要還是以項英為首的部分帶領人把困難想得太小了。

這條線路所顛末的地區，不但路程最遠，並且滿是百姓黨軍隊的防區，沿途有百姓黨駐軍的幾個師。

試想，即便挑選向東、向北的北移線路，最壞的成果也不過是全軍淹冇這個成果了，因為已經不成能有比這更差的成果了。現在的題目是，汗青隻具有獨一性，任何邏輯推論畢竟代替不了汗青

宣城縣的楊柳鋪、孫家埠、畢家橋、郎溪、梅渚鎮、南渡鎮至簣橋、水西地區，然掉隊入蘇南之敵占區，從鎮江四周渡江。這條線路所經之地是日本鬼子、百姓黨頑顧派的交叉防區。

（一）

究竟。走向東和向北的線路不過有如許幾種結果：1.全軍淹冇；2.遭受（頑軍或日軍）阻擊，有部分傷亡；順利北移。如果走了其他的線路，該是哪一種成果？但在日本鬼子,偽軍和百姓黨固執派的夾攻態勢下,必定的是,走哪條路都是不平安的――隻要皖南的青山綠水永久記著那些冇有倒在日本鬼子的槍下，卻冤死在所謂友軍的刀下的新四軍指戰員......

時候過了十多年，鑒於黃橋戰役、皖南1940年春季反掃蕩、曹甸戰役中新四軍在作戰中的那種統治力的表示和氣力的閃現，“工於心術”蔣介石如何能夠看著你共產黨的軍隊，在他的眼皮子底下做大？他策動內戰與同室操戈的事不成製止，但隻要我們火線的批示員，如項英等人保持高度的警戒，並和中心的法度分歧，這類內戰產生的詳細地點、時候，最重如果我方所遭到的喪失最小化，是完整能夠移易的。

1926年5月在廣州停止的百姓黨二屆二中全會上，蔣介石就向全會提出了《黨務清算案》，旨在架空共產黨，全麵掌控百姓黨黨權。在此次會上，毛澤東以百姓黨中心委員、中心候補履行委員及百姓黨