第104章 《千鈞一髮》口碑[第2頁/共6頁]

“裘德也不是gay，我用本身倫敦西區戲劇演員的身份發誓――如果你們看過imdb上裘德・洛的小我主頁的話，應當曉得他在倫敦演過很多舞台劇――在倫敦西區，人們並不體貼其彆人跟男人還是女人一起過夜，這裡的民風非常自在，以是同性戀們也幾近從不坦白本身的性向，據我所知的是，裘德不但是直的，客歲另有一個未婚妻，不過比來《太陽報》說他已經和未婚妻分離了，彷彿是因為異地太久的原因。”

《紐約時報》不但轉發了法國《電影手冊》的文章，還彆的撰寫批評道：“《天然》雜誌對《千鈞一髮》等科幻電影的存眷，代表著天下頂級的科學期刊，已經承認了科幻電影對將來科學的切磋、研討乃至是鞭策，這不但是好萊塢的名譽，更是天下電影界的幸事，”

“一部意味深長，切磋科技與天然的科幻電影，出人料想的選題，周到的邏輯和演員奪人眼球的演出，都使《千鈞一髮》成為年度最大欣喜之一。”這是首映過後，大部分的影評人給出的評價。

……

“你們看《紐約客》上關於《千鈞一髮》的影評了嗎？此中一個叫曼諾拉・達吉斯的人寫的特彆成心機，說實在的她有點開導了我，我終究明白為甚麼從電影院出來後感受一向怪怪的了，本來是威爾和裘德之間太！基！了！烏瑪・瑟曼和威爾之間真的很冇火花啊。”

比如說法國《天下報》就登文諷刺道：“科學雜誌的存在乎義是鼓勵科學家們對科學題目停止研討，但現在為了擴大期刊發賣量，《天然》竟然兼任了電影雜誌的職能，這就像是一名藝術家找了份豪侈品打扮設想的事情，不管是初級定製還是快消品牌，都從高雅淪為流俗。”

在其他的攻訐聲音多數集合在：“未來天下的人真的有那麼眼瞎嗎，隻是換個髮型戴了彩片，加上盜用基因，就能把文森特和傑羅姆兩個長得完整不一樣的人錯認成同一個？”的時候，曼諾拉・達吉斯與眾分歧的側重點天然也引發了很多人的存眷。

創辦於1950年，曾掀起並主導了竄改電影史過程的“新海潮活動”，活著界電影史上留下過濃墨重彩一筆的法國《電影手冊》雜誌在新一期的影評專欄用暖和的語氣點出：

“我也是gay，十六歲的時候肯定了這一究竟，當我看到洛克・哈德森主演的影片《巨人》和《天國所答應的統統》的時候，我就曉得這個男人有點彎，而直到三年後我才發明哈德森是汗青上第一個死於艾滋病的好萊塢深櫃男星，從當時起我發明本身具有了一個超準的gay-da，並且多次利用在實際天下裡，從未出過一次錯。但是在威爾和裘德身上，彷彿我的gay-da失靈了，我底子看不出來他們兩個是鋼筆還是香蕉，天啊，這可太令人挫敗了。”