第173章 是誰黑了韋恩斯坦？[第2頁/共7頁]

至於那些本來就身處好萊塢核心腸帶，具有強大人脈，也知悉浩繁奧妙的媒體，比方好萊塢兩大權威媒體《綜藝》和《好萊塢報導者》，相互之間已經開端了猜想：是劈麵報社在整韋恩斯坦嗎？又是受了哪家公司的教唆？華納？索尼？還是最有動機的夢工廠？

正如之前所說，“奧斯卡公關”在好萊塢一向都是個業渾家從不對外明說的“潛法則”，不寫文娛訊息的記者乃至都不清楚它的存在，也摸不著它的規律，現在，這個法則被人完整掀翻擺到了檯麵上，美國的各大媒體，也從一開端的感覺希奇、看熱烈、湊熱烈，到現在垂垂能品出味道來了――這些吹噓，不，大要上看起來是在吹噓韋恩斯坦的報導，實際上是在捧殺！

“哈維・韋恩斯坦讓‘如何獲得奧斯卡’從一場淺顯的公關活動，變成了費經心機才氣贏的政治競選，而他是這場競選裡當之無愧的贏家，因為恰是他竄改了奧斯卡的遊戲法則。”發帖者彷彿對哈維・韋恩斯坦非常追捧，並且帖子裡除了爆料奧斯卡內/幕外，更是大談好萊塢明星的各種秘聞，此中好幾件事都在以後幾天的《本日美國》、《紐約郵報》或《國度詢問者報》等小報爆猜中獲得了印證，這更是讓很多看到帖子的網民認定發帖人必定對好萊塢熟諳非常，或者壓根就是不肯流露真名的《綜藝》或《好萊塢報導者》的記者，因為隻要這兩家報社的記者，纔會把握好萊塢如此多的秘聞。

起首對成果提出質疑的是紐約、洛杉磯、舊金山地區一帶的媒體，這幾個地區與好萊塢的聯絡非常緊密，很多好萊塢權力人士的大本營都紮根於此，奧斯卡頒獎典禮結束後，媒體炮轟《挽救大兵瑞恩》獲得了不公道的報酬，炮轟格溫妮絲・帕特洛不該該獲得影後。

但是韋恩斯坦支出很多，見效卻甚微，特彆是很多曾收過韋恩斯坦好處，和他們乾係密切的學院成員，現在幾近全都竄改了態度，不是先主動拉開了間隔，就是翻臉裝不熟，幾個私交的確好的學院成員更是暗裡裡偷偷說：“學院足足有五千多人呢，哈維，派係林立，你是猶太人，斯皮爾伯格也是呢。我們之前那麼辛苦為你拉票，現在風頭一變，幾近都遭遭到了不公道的掌控……上帝作證，我們可冇有拿你一美分的紅包，頂多，頂多是去拉斯維加斯玩了幾次罷了……”

“學院再次做出了讓人難懂的挑選。執導出佳作《挽救大兵瑞恩》的史蒂文・斯皮爾伯格拿到了最好導演，卻錯失最好影片，這在奧斯卡汗青上都是未幾見的，疇昔七十屆頒獎典禮中，隻要不敷十屆最好導演和最好影片的獲得者是不重合的，還多數都產生在經曆陋劣、初出茅廬的導演身上，而眾所周知史蒂文・斯皮爾伯格從七十年代開端便在好萊塢非常活潑，二十多年來更是以導演、製作人的身份製作出無數佳片，學院如此挑選，莫非僅僅是已經厭倦了讓史蒂文・斯皮爾伯格再次拿獎？”