卷後語[第2頁/共2頁]

有興趣的書友能夠百度一下。

究竟上，在當代案件審理過程中，官員要做的第一件事情是肯定案件兩邊的身份。不但僅是籍貫、家眷都訊息，當代官員比當代官員多了一項事情那就是確認涉案職員，包含死者在官府登記的身份，到底是皇室、宗親、貴族、官員家眷、布衣、奴籍、賤籍。

在很多朝代，隻如果以下犯上、奴婢弑主都屬於惡逆。有的朝代則會從寬措置。像本文中，身為妾室的安氏行刺本身的親孫女顧七七娘，在有些朝代會被歸於惡逆，而有的朝代則會考慮兩邊的血緣乾係而從寬措置，但是，即便是從寬措置，安氏向顧七七娘投毒的行動在量刑上也隻比惡逆低一等罷了。

如果是奴婢詭計殺死仆人，就跟本文中，安氏詭計殺死顧七七娘，哪怕安氏是顧七七孃的親祖母，可在法律上，還是是奴婢弑主，屬於以下犯上的一種。

就跟本文內裡的安氏一樣。他的家屬本來是良民，乃至還是跟著新朝鼓起的官宦家屬，但是，安氏本人倒是妾，他的戶籍是登記在顧家戶籍從屬的奴籍的第一類中。

本人有位朋友曾經就此事得出一個結論，那就是殺死婢女，哪怕是貴族蜜斯也是要償命的。

如果受害人和罪犯之間的身份不對等，則不滿足殺人償命的原則，詳細的罪惡鑒定標準也會按照兩邊的身份的分歧采納分歧的律法條例。