第六百三十三章 難與不難[第2頁/共4頁]

傑斯特曾經跟一個喜好《怪物獵人》的人會商過，遊戲到底是玩甚麼。

如果非要說缺點的話，除了畫麵渣這個公認的題目以外，也不能說一丁點都冇有。

但是翻過來講，實在忍龍裡，死了真的有甚麼代價嗎？如果每場戰役都像怪物獵人似的，要打30分鐘乃至更長，那死了確切很崩潰，這麼久白打了……但大師能夠想想忍龍的死，一點代價都冇有，然後戰役滅亡以後能夠隨時重新開端……在這類前提下，另有需求把死當作是難嗎？

實在忍龍2對於大眾來講，弄法就是：在不竭的死中，找到這個處所最優的過法；肯定過法以後，一遍一遍嘗試，遲早都能疇昔。

能夠說，對於時候跟空間的博弈跟應用上，忍龍跟怪物獵人走的美滿是兩條分歧的路。

同時，因為這些要求過於嚴苛，以是在設想的時候，忍龍的仇敵血量必然不能很多，在這類嚴苛的前提下，如果仇敵血量再像《怪物獵人》那樣，那直接彆玩了。

本身以為這是個打怪遊戲，他說是個合設備遊戲，糾結了半天，最後同一了思惟，這是個為了打怪而合設備的遊戲……實在這個結論歸根結底還是說是個打怪遊戲。

傑斯特還在持續的回想著。

傑斯特拿著筆在紙上寫著東西。☆→頂☆→點☆→小☆→說，

就是時候跟空間的博弈，而怪物獵人，就是這個設想實際的一個典範。

那就是上手的難度，這是一款看上去冇甚麼難的，但是新手玩起來非常不好上手的遊戲，遊戲內裡根基冇有任何講授。設想者完整希冀玩家本身去練習所裡練兵器，這類體例在當代遊戲裡，根基能夠說是作死；前20小時冇過轟龍時（拿2g舉例），根基就感覺是個渣滓遊戲（對於任何第一次打仗怪獵的人），凡是你對峙著完端賴本身過了轟龍，直接就愛的死去活來了，但，20小時這個時候真的太冗長了……

因為這個遊戲時候長，以是冇有耐煩的人，很輕易暴躁，一暴躁就跪了……以是，你隻要做好打耐久戰的籌辦，穩定貪刀，一點都不難。

很簡樸。

而相反，卡普空在做遊戲時，他們的理念是給玩家充足的反應時候去節製，對空間和時候的把控非常鬆散，這和嚴苛有很大辨彆。這就形成了boss血量必須充足長，以查抄玩家節製的“失誤率”……比如怪物獵人這類，能夠你打了半個小時boss，因為一個貪刀的失誤就前功儘棄……