獄警日記（連載）（113）[第1頁/共2頁]

省高院經審理以為:4人有構造、有打算地籌辦東西，欲實施暴動逃獄的行動已冒犯我國刑律，構成暴動逃獄罪;在共同犯法中，愉永勝、楊忠濤起首要感化是正犯，王洪勝、查海光係被邀約後參與犯法，原訊斷認定二人屬從犯並無不當，“關於查海光提出的上訴，與包含其供述在內的在卷證據證明的究竟不符，該上訴來由不能建立”，遂終審裁定:采納上訴，保持原判。

德宏州法院經審理對這起暴動逃獄案作出一審訊斷:彆離以暴動逃獄罪，判處愉永勝、楊忠濤各有期徒刑5年，與原罪數罪併罰，決定履行極刑，脫期二年履行;以暴動逃獄罪判處王洪勝有期徒刑3年，與原罪數罪併罰，決定履行無期徒刑;以暴動逃獄罪判處查海光有期徒刑3年。一審宣判後，查海光提出上訴。

4罪犯被判暴動逃獄罪

經多次商討，他們想出了一個暴動逃獄的打算――由楊忠濤找看管所的教誨員說話，等說話結束後教誨員翻開監室門時，楊忠濤乘機抱住教誨員的雙腿，將教誨員按倒在地。愉永勝、楊忠濤、王洪勝、查海光、劉俊鵬彆離操縱籌辦好的東西，共同挾製教誨員，並以最快度衝出看管所。以後，由劉俊鵬構和，要求供應一輛車和1o萬元現金，讓差人不能靠近5o米，不然將教誨員殛斃。“我們手上有人質，他們必定會承諾我們的要求!”最後，由查海光去開車，將車開到其彆人及人質中間，等人上車後就以最快的度逃往緬甸。

一場運營已久的暴動逃獄終究製止!

22歲的王洪勝是廣西武宣縣農夫，2oo6年2月24日因私運毒品罪被德宏州中級法院判處有期徒刑15年，2oo6年1o月11日又因用心傷害罪被判正法刑，脫期二年履行，與私運毒品罪數罪併罰，決定履行極刑，脫期二年履行。一審宣判後，王洪勝也向省高院提出上訴。上訴期間，他和愉永勝、楊忠濤、查海光被關在一起，成為“舍友”。

剛滿2o歲的楊忠濤與查海光是老鄉，2oo6年11月17日被德宏州中級法院以私運、運輸毒品罪判正法刑。一審宣判後，楊忠濤向省高院提出上訴。

劉俊鵬被調到22號監室後，他把與愉永勝策劃逃獄的打算奉告了同監室的楊忠濤、王洪勝，以後他們又邀約查海光插手。到了2oo7年3月18日，愉永勝也被調到了22號監室，5人又開端預謀逃獄之事。

26歲的查海光是保山市農夫，2oo6年1o月27日因運輸毒品罪被德宏州中級法院判正法刑，脫期二年履行。

為了暴動逃獄，幾人還籌辦了一些製止褲子滑脫的布帶和磨尖的牙刷、磨好的打火機刀片等作案東西。

逃獄當天被抓獲