獄警日記（連載）（135）[第2頁/共3頁]

另有一點設法是疇昔冇有細心檢驗過的，那就是獄警代表當局嚴肅殘暴地對低人一等的犯人施予非人的報酬，是天經地義的，正所謂懲惡揚善。而凡鋃鐺入獄者，已自降品德，接管非人的報酬，純屬罪有應得，惡貫充斥，天畢其命。想想看，這骨子裡實在是一種可駭的“文革”情結，即自命公理的一方對鬥爭改革的工具，采納任何非人的手腕，遊街、示眾、汙辱、吵架、“焚書坑儒”，都是可容忍寬大的。反過來，非明智的猖獗也使被打成非公理的另一方，自甘放棄了做人的權力。更可駭的是，辯論權、沉默權完整被監督改革和逼迫查抄替代了。非人了，也就不能再有人的思惟、權力和需求了。但到目前為止，這一帶有“文革”情結的思惟看法完整從人們的腦筋裡剔除了嗎？我看還冇有。我們餬口中的有些說法、做法，明顯是在重溫“文革”舊情，藕斷絲連。對這一點，我們該有充足的警悟和復甦，以免“文∨，革”以彆的的臉孔呈現。我們已學會了辨認凶神惡煞，但對戴著天使麵具的妖怪，我們的抵當力如何呢？

“邊城”是自在和斑斕的，在沈先生的文門生命被扼殺時，“邊城”仍然是自在和斑斕的。犯人們被囚禁在大牆下，誰能說他們心靈裡有座“邊城”不自在，不斑斕。

天津監獄對犯人中有一技之長的，還真就不藏匿。能書善畫，可讓你塗抹丹青，金石之巧，可在盈寸的一方天下裡揮刀縱橫。擺設室展出的犯人藝術作品，與其說是犯人的心血所成，倒無寧當作是我們的獄警所傾瀉的心血。

從教員那代知識分子，太多的人是揹負著莫須有的委曲，受著非人的**和折磨。現在，關在天津監獄裡的這些個犯人，可滿是貨真價實的罪人，卻享有了最起碼的人的權力，獲得了最起碼的人的尊敬。這不能不說是中國汗青和法製扶植的進步。我想，從教員都會為明天的犯人而光榮，當然更加我們在法製扶植上所獲得的成績而感欣喜。

天津監獄是榜樣監獄已早有耳聞，兩天走馬觀花的踏訪，實在叫我瞠目，已把我腦中的監獄印象擊得粉碎。我不能不平氣天津監獄帶領層的前認識，他們對犯人權力的尊敬淨從纖細處著眼：從連綿數裡的大牆外看不見高架的電網；監獄樓本著叫犯人悔過改過，已改稱講授樓；鐵窗也修到玻璃窗裡邊，成了隱式的。歸正從形狀上看，若冇有荷槍的武警站崗，冇有我們嚴格法律的獄警監守，我真覺得本身走進了一座彆墅區。這裡綠草如蔭，綠樹成行，標緻的樓房，碧清的池水，倒有幾分故鄉的野趣。我和華棟兄同陪訪的天津監獄幾位帶領開打趣說，倘若我們犯了事，有勞幾位關照，托乾係找門子，把我們弄這兒來，冇準又多呈現兩個大牆作家來。那纔夠格當從教員的門生。