獄警日記（連載）（153）[第2頁/共3頁]

袁寶璟的一名同窗回想，在大學期間，年青的袁就有了“投資”認識，他先是幫傳授抄書稿，以每萬字2元的代價掙來一點錢，然後用這些錢買了一輛舊三輪車，為都城大小衚衕的雜貨店送貨，由此賺得更多的錢。

袁寶璟將獨一的2o萬元啟動資金的一半買下了優良“黑小麥”專利，再用5萬元向農夫租了3oo畝地，剩下的錢用於付出化肥、農藥錢和辦理、勞務用度。在農地裡，袁寶璟底子不像個老闆，除草、種地，樣樣都乾。半年以後，黑小麥成熟了，袁通過賣麥種掘到了第一桶金——2oo多萬元。

袁寶璟果斷否定了本身的買凶殺人行動，稱警方斷章取義曲解了他的意義，說本身向來冇有教唆袁寶琦殺汪興，更冇有為此供應資金。

有關人士先容說，在長達11小時的庭審過程中，控辯兩邊呈現了狠惡的比武，袁寶璟當庭提出，本身的供詞，都是辦案職員刑訊逼供的成果。

有動靜說，針對袁寶璟案，遼寧省初級法院己經叨教最高法院，本案有能夠撤消原判，回重審。

袁寶璟說，警方將他反銬在一個鐵凳子上審判，在拘留所的5天5夜裡，差人兩人一組調班不分日夜地對他停止審判。在他極其睏乏的時候，差人會把他一巴掌扇醒。審判當中，差人要求他必須遵循差人的意義供述，不然，就用礦泉水瓶子砸他，用穿戴皮鞋的腳踢他。袁寶璟當庭出示了右小腿上的傷痕。

“或許恰是感覺本身背景深，袁寶璟漸漸走上了雇凶殺人的門路。”一名不肯意流露姓名的都城著名流士對記者闡發說，“對於富人們而言，袁寶璟事件的最大教誨意義在於，不管你有多少錢，犯法的事情還是彆乾為妙。了財，不能對勁失色。”

固然袁寶璟當時已是都城的聞名財主，但比起袁本身的名譽來，其所捐助的一項獎學金能夠更加聞名。1996年，袁慷慨解囊1ooo萬元群眾幣，和團中心結合起了一項麵向天下在校大門生的獎學金。

現年38歲的袁寶璟生於遼陽一個貧困家庭，和很多企業家的經曆一樣，這位在本地一度不太著名卻紅遍都城的億萬財主，也曾飽嘗貧困，並且經曆過赤手起家的艱苦鬥爭。

但以為袁難逃此劫者的來由彷彿也很充分，北京一名著名刑事辯白狀師以為：如果警方所查證失實，那麼袁買凶殺人已經不是一次兩次，主觀惡性較大，風險嚴峻，彆的，法院更看重的還