獄警日記（連載）（170）[第1頁/共4頁]

“報紙不是都報完了嗎？(笑)”

分開宣武分局時，記者拿到了一張字條，上麵詳細寫著分局在豐台區看管所的詳細地點，另有辦案組的聯絡電話。“請你們下午兩點帶著證據到看管所，一名姓勝的同道在那邊等你們，他是龔建平一案的賣力人，”分局一名賣力人說，“你們的證據我們很需求，感謝《球報》！”

“你們是他甚麼人？誰讓你們來的？”門衛又問。

歡迎員把記者領到看管所辦公樓的2o3房間，勝國梁已在本身的辦公室等待多時。簡樸問明記者的來意後，他就坐在電腦前細心瀏覽本報征集上來的相支線索，碰到首要的數據時還在條記本被騙真記錄。記者一邊解釋線索中的有關內容，一邊與勝國梁有一句冇一句地閒談――

這就是我們與勝國梁說話的全數，固然冇有讓人奮發的資訊(實在也不成能有外界等候的“猛料”)，但這畢竟是迄今為止媒體所能做的最前沿、最實在的采訪。畢竟，每個涉案職員的運氣如何，不能是靠猜想，而是要由法律來訊斷！

“這個我不能說，這是我們的規律！”

龔建平家住的樓房就在馬路邊上，那棟樓建於199o年，現在看來已經陳腐。緊挨著這座樓的就是附中的校門，坐在門房裡底子看不見家眷樓四周的狀況。媒體所說的龔建平被抓的顛末，底子冇法與實在的場景符合！一看到記者，門房的一名中年男人就火冒三丈，“報紙都是瞎扯，這裡就一個門房，你出去看看能不能瞅見家眷樓？說門房大爺目睹了抓龔建平的顛末，我甚麼時候變成大爺了？龔建平如何被抓的，我們附中冇有一小我清楚！”

“勝主任(勝國梁為預審處副主任)，外界關於龔建平納賄1oo萬的傳聞是否失實？”

我們也冇能進門，但來了就充足了。這是一個不大的院落，修建氣勢乃至有點像北京的四合院，院子的中心種了很多桃樹，間隔很遠就有芳香撲鼻。院內的北側另有一個籃球場。如果不是停滿了警車，人們還真不輕易感覺這裡是看管所。看押職員都住在一棟二層的紅色小樓內，樓道口有一扇烏黑的鐵門，屋頂上拉著安然線，兩名差人在來回巡查。龔建平住在哪間？我們很難曉得。

記者來到家眷樓下，一名騎自行車的女教員上前問話，“你們來這裡找誰？”得知是關於龔建平的事，她指指龔家的視窗說：“那就是他家，你們就彆打攪人家了。龔建平犯了錯，他的家眷並冇有，他女兒正上高中，學習非常嚴峻。有很多記者來打攪索教員，我們鄰居都看不疇昔了。”該密斯還說，龔建平絕對不是在家裡被抓走的。石油附中的幾位教員都說，龔建平一家分緣不錯，大師都冇想到他會出事。