第四十八章曆史有汙[第1頁/共3頁]

方纔林風已經指出了楊如風作品當中的汗青弊端，現在又說複原汗青，這真是天大的諷刺。

“說得好。”

林風驚奇的道：“儘信書不如無書，不曉得這個事理，各位懂還是不懂。太史君也是人，是人就會出錯，更不消說所寫的作品了。且不說太史君的史傳，就拿四大名著的戰國演義來講，內裡就有很多bug。如果說僅僅隻是質疑就算是貽笑風雅，那麼，在我眼裡，你們這些連質疑都不敢的作者，恐怕纔是真正的貽笑風雅吧。”

“好一個複原真正的汗青。”

質疑誰也不能質疑太史君呀。

這如何能夠？

“點竄，我感覺，您能夠冇法點竄。”

這纔是收集文學第一人的魅力。

“如果隻是小弊端，點竄也能夠，但如果是大弊端，就冇有點竄的境地了。”

鬼穀子竟然不存在。

太史君的史傳有題目？

要曉得，太史君的史傳但是二十四史之首，如許的一部牛叉的作品如何能夠有題目？

林風這一席話說得堂堂正正，自有一翻浩然正氣加身。

這個天下的“太史君”與宿世“太史公”司馬遷的職位差未幾，一個是寫出了史傳，另一個是寫出了史記。兩部作品固然不一樣，但在汗青文獻當中都有著龐大的感化。幾千年來，無數史學家，學者，研討人士，無不是將太史君的史傳當作是金科玉律。

但是，這一些人物卻在一些典範作品當中被人記著，被誤覺得汗青當中確有此人。

“好吧，你說的對。”

不消楊如風說話，此中一名傳統作家就已站了出來，反對林風說道。

此時林風站在那邊將這一翻話說出，一眾傳統作者內心倒是叫了一個好字。

林風嘲笑。

“短長。”

三個質疑一出，楊如風倒是張大了嘴，想辯駁但卻不曉得曉得如何辯駁。

不管他們與收集作家這一塊有多大的仇恨，但是，這個少年當真不凡。隻是，哪怕就是如此，如果這會兒被林風持續壓了一頭，那他們傳統作家的臉還往哪割。哪怕承認林風的說法，一眾傳統作家還是不平。隨即，另一名傳統作家亦是走了出來講道：“這位朋友說的對，我們如果連質疑的膽量也冇有，還如何寫書。我為之前兩位朋友對您形成的曲解向您報歉，但願您不必記在心上，也不必因為這一點小事而遷怒統統的作家。不過，要質疑太史君也得拿出質疑太史君的證據，如果不然，光有這類質疑而冇有憑據，有這類膽量也冇用。”

在宿世，像花木蘭，三國演義裡的貂蟬都是汗青當中冇有的人物。

情勢比人低，楊如風隻好忍著下這一口氣：“我但願各位也不要被他帶著走，鬼穀子這小我過分於奧秘，以是纔會讓我在作品當中出錯。至於有關於蘇秦與張儀兩人的故事背景，我參考的並不是戰國演義，也不是其他彆史，而是太史君的史傳。”