第146章 套路法，端倪初現！[第1頁/共3頁]

案發之前，禦史大夫孫鶴正籌辦等朝廷宣佈太子喪期過後，就立頓時奏彈劾，指證齊郡王蕭無晟主導、製造了十幾年前的李放通敵案，繼而為李氏昭雪。

至此，若援引這一套“有罪排查，無罪推定”的原則，禦史案主謀潛伏的三方權勢，實際上都能擺脫懷疑。

故此，案發時，也是太子喪期的前一天，台府的統統當值吏員都被孫鶴集合到衙門籌辦上奏彈劾的事件。

殺手的殺人伎倆，便是：趁台府吏員相對集合時同一殛斃，再定點斷根餘孽和家眷，達到殺人誅心、斬草除根的結果。

通敵案與禦史案不存在必定乾係...

禦史案另有主謀，兩案可分立！

乃至於兩家乾係處得不錯，駱家因何構陷吳應雄是禦史案的主謀？

再者，如果他是凶手，天子密詔，他會等閒回京嗎？

另有，即便都不去考慮這些潛伏的邏輯偏差，就說一點，駱家如果隻是了粉飾本相，又為何要連吳應雄一起構陷？

駱家若做出反應，孫鶴早該被暗害！

極其奧妙而又令人斐然的一點是，如果將主謀的身份特性與殺人伎倆都套用在或人身上，徐安驀地間發明...竟出奇的符合。

他具有作案的前提和動機，卻不婚配最根基的作案邏輯，是以大抵率不是主謀！

在禦史案中，殺手的殺人伎倆已經根基明白。

但無可厚非。

第一，通敵案產生時，蕭爾沁還是小夥子，冇才氣、也冇來由參與構陷李放。

但是，駱家若因仇恨李放而參與製造了通敵案，又為何笨拙地放過李琪和李氏三族旁係？

但是...如果說他們就是主謀的話，一樣產生了一些作案邏輯上的偏差。

第二，他雖與先太子蕭爾康是親兄弟，一母同胞，但多年並無來往，實際豪情如何...不得而知。

隻因...先太子蕭爾康是在他封地內滅亡的，有太醫認證蕭爾康是死於疾病還不敷，關頭還要看天子暗裡信不信！

駱家乃士族，翅膀浩繁，當代家主駱天傲曾任太尉，弟子遍及朝堂，是具有作案前提的。

這也就給了殺手一鍋端的便當。

當中哪些人冇法通過“無罪推定”，便有能夠是此案的主謀，或者虎倀。

且相對來講，在浩繁懷疑人中，他搏鬥台府的動機是最弱的。

以後，再定點斷根那些休沐、或者外派的官員及其家眷，全部台府便無人得以生還。

殺手，也有能夠來自長公主封地的私兵。

而第三個要停止“有罪排查”的，就是漠北王蕭爾沁。

明顯，按照徐sir目前的認定，天子實在是不肯信賴蕭爾康是病死的。

駱家久居都城，不說手眼通天，也不該對孫鶴的暗查毫不知情吧？

孫鶴留下的日記中也說瞭然吳應雄並未參與通敵案，那麼吳應雄純真為了肅除異己而搏鬥全部台府的動機，就變得很虧弱！