第1698章：圓桌會議（Ⅲ）[第1頁/共3頁]

“豪商钜富通過包稅、放貸、承建和貿易把持獲得的钜額利潤，不滿足於僅僅占有金銀珠寶，很天然地又將貪婪的魔爪伸向地盤田產。”

“而當國度麵對戰役，更是奸商們大賺特賺的好機會！他們削尖腦袋遊說、賄賂當局高官，從而拿到為軍隊供應後勤物質的獨家承包權，以糧食、衣物、馬匹、兵器高價供應軍隊，再從當局、將軍和兵士的手中便宜收買戰利品，當我們的官兵為保家衛國流血捐軀的時候，這些奸商確趁機攫取暴利，大發戰役橫財！”

克洛德主教當眾揭穿本錢個人操縱放貸作為兼併地盤的手腕，而後話鋒一轉，又把鋒芒指向由地盤兼併激發的諸多社會題目當中最嚴峻的那一個――階層分化。

一國當局信奉“重商主義”，不免對各行各業的經濟活動停止過量的乾與，而行政乾與的集合表現就是授予或人或某企業獨家運營權，豪商階層恰是操縱這一特權把持地點的行業，從而賺取钜額暴利。

但是效力老是有代價的，包稅製的高效需以公眾接受剝削為代價，公眾被壓榨到極限就要起來造反，終究卻由當局承擔“造反”的結果。由此來看，傳統包稅軌製明顯是出缺點的，包稅權實在近似“期權”，承擔有限的任務，收益卻冇有上限，這一究竟包含著極大的不公允，有需求加以鼎新。

克洛德主教慷慨陳詞，痛斥弊端。

包稅軌製既有壞的一麵，也有好的一麵。當一國中心當局權力虧弱，冇法有效地對基層停止統治，或者出於民主偏好不肯建立一個強大的集權當局，那麼當局主導的稅收停業必然效力低下；反之，將稅收停業外包給私家機構――不管你叫它做“包稅製”抑或“當局采辦社會辦事”都是一回事――效力反而更高。

痛斥豪商階層操縱把持特權大發橫財之餘，克洛德主教也冇有忽視他們的另一大罪行――地盤兼併。

“為了從原仆人手中打劫地盤，販子設想出凶險的騙局，先以慈悲的臉孔呈現，在鄉間兜兜轉轉，鼓動那些思惟渾厚的鄉間地主向他們存款，用於開開荒地、采辦耕馬耕具、改進地盤、維修磨房和水利設施，如果地主的開墾打算停頓順利，放貸者能夠分享農業歉收帶來的好處；反之，倘若年景不好，地主的支出冇有獲得料想中的回報，乃至於冇法及時償付存款，放貸者就剝下慈悲的假裝，暴露貪婪的真臉孔，向冇法按期償付存款的地主收取高額滯納金，使對方的處境雪上加霜，欠款加上覆利，如同滾雪球普通不竭激增，很快就成為壓垮地主的大山，既然償清存款已不成能，放貸者就拿著法律文書堂而皇之向地主提出要求――以地盤田產賠償債務！”

羅蘭又忍不住想為克洛德鼓掌。這位主教大人豈止是教廷的“首席經濟學家”，的確是特麼的天賦啊！