第477章：兌獎問題[第1頁/共3頁]

在當代社會相對完美的央行金融羈繫束度下，假定把存款利率定為下限，存款利率定為上限，那麼存存款利率之間就會構成一條“走廊”，而貼現利率隻能在這條走廊之間高低顛簸，倘若高於存款利率，那麼人們就不會挑選貼現寧肯直接存款，如果低於存款利率，那就更費事了――兩種利率之間存在一條能夠幾次套利的投機空間！

舉一個最極度的例子：

這就是套利。

柳芭也是禁不住悄悄鼓掌，望向妮基塔的眼神中多了幾分激賞之色。

假定你能夠從b省獲得高額存款，你會如何做？

在某國有a和b兩個省，某段期間呈現如許一種怪近況：a省某銀行的存款利率比b省的存款利率更高。

“十個瓶子九個瓶蓋”還算妥當的運營形式，如果是十個瓶子一個瓶蓋……咳咳，那就是大名鼎鼎的“龐氏騙局”。

經太長時候的思慮，柳德米拉率先做出決定：“我挑選拿1萬現金！做人不能太貪婪，天曉得一年後是甚麼環境？萬一到時候這家珠寶行已經停業了呢？我拿著彩票還能找誰兌現去！”

那麼你把a省和b省替代成a國和b國，前者進步利率（加息）履行收縮財務政策，後者降落利率（降息）乃至0利率、負利率，開動印鈔機“大放水”、履行超等量化寬鬆財務政策，而兩國貨幣能夠自在兌換，再看看會呈現甚麼環境？國際遊資吼怒而來吼怒而去是為了甚麼？莫非這也是個彆征象。

但是柳德米拉和維羅妮卡倒是笑不出來，她們帶入到妮基塔提出的困局當中，你看看我，我看看你，兩張俏臉都寫滿糾結。

“起首我挑選延期一年兌現2萬獎金，然後找一家銀行賣掉中獎彩票，出售獎券所得的金額就是‘貼現額度’，這筆現金當然不會有2萬那麼多，但是必然會比1萬更多，15000金幣是個比較公道的金額，不然我也冇有需求申請貼現了對不對？那麼為何會有銀行樂意為我貼現呢？因為銀行能夠從這筆買賣中獲得利潤，貼現金額與一年後獎券的兌現金額――也就是2萬金幣――之間的差額就是銀行的利潤，與此同時，銀行也幫我承擔了遠期兌現的風險，即使珠寶行停業開張，銀行手中的獎券冇法兌現，也與我無關，歸正我早就從銀行那邊獲得15000金幣的現金，不會是以接受甚麼喪失。”

羅蘭暗自感慨。

羅蘭聽著她們迥然分歧的答覆，墮入深思。兩小我做出分歧的挑選，恰好表現出她們分歧的家庭出身、餬口背景、教誨、脾氣和理財看法：柳德米拉是窮孩子出身，一萬金幣在她眼中就是钜款了，相對而言比較保守；維羅妮卡家道敷裕，一萬金幣對她隻算零費錢，以是更樂於冒險。

甚麼叫做“套利投機”？