第20章 楚四[第1頁/共5頁]

長沙之難

李園既入其女弟為王後，子為太子，恐春申君語泄，而益驕，陰養死士，欲殺春申君以滅口。而國人很有知之者。

襄王聞之，色彩變作，身材顫栗。利用乃以執珪而授之，為陽陵君，與淮北之地也。

莊辛謂楚襄王

“夫黃鵠其小者也，蔡聖侯之事因是以。南遊乎高陂，北陵乎巫山，飲茹溪流，食湘波之魚，左抱幼妾，右擁嬖女，與之馳騁乎高蔡當中，而不以國度為事。不知夫子發方受命乎宣王，係己以朱絲而見之也。

莊辛去之趙，留蒲月，秦果舉鄢郢、巫、上蔡、陳之地，襄王流搑於城陽。因而令人發騶，征莊辛於趙。莊辛曰：“諾。”

齊明說卓滑以伐秦，滑不聽也。齊明謂卓滑曰：“明之來也，為樗裡疾卜交也。明說楚大夫以伐秦，皆受明之說也，唯公弗受也，臣有辭以報樗裡子矣。”卓滑因重之。

魏王遺楚王美人

楚王後死，未立後也。謂昭魚曰：“公何故不請立後也？”昭魚曰：“王不聽，是知困而交絕於後也。”“但是不買五雙珥，令其一善而獻之王，明日視善珥地點，因請立之。”

續：《越絕書》，《隋·經籍誌》稱為子貢作，今雜記秦、漢事，疑先人所羼，不敢儘信。《史記》、《戰國策》、《列女傳》，不載女環之名，止見於此。其畫策終始，信如此，皆出於女環，尤其異也。至言烈王身後，李園相春申君，方封於吳，又立其子為假君，皆與《史記》、《國策》分歧。聊記於此，以廣異聞。

後十七日，楚考烈王崩，李園果先入，置死士止於棘門以內。春申君後入，止棘門。園死士夾刺春申君，斬其頭，投之棘門外。因而使吏儘滅春申君之家。而李園女弟——初幸春申君有身，而入之王——所生子者遂立為楚幽王也。

“夫雀其小者也，黃鵠因是以。遊於江海，淹乎大沼，俯噣鯉，仰齧{艸陵}衡，奮其六翮，而淩清風，飄搖乎高翔，自發得無患，與人無爭也。不知夫射者，方將修其{苻廾}盧，治其繒繳，將加己乎百仞之上，彼祄磻，引微繳，折清風而抎矣。故晝遊乎江河，夕調乎鼎鼐。

客又說春申君曰：“昔伊尹去夏入殷，殷王而夏亡。管仲去魯入齊，魯弱而齊強。夫賢者之地點，其君何嘗不尊，國何嘗不榮也。今孫子，天下賢人也，君何辭之？”春申君又曰：“善。”因而令人請孫子於趙。

或謂黃齊

天下合從

君曰：“所道攻燕，非齊則魏。魏、齊新怨楚，楚君雖欲攻燕，將道何哉？”對曰：“請令魏王可。”君曰：“何如？”對曰：“臣請到魏，而使以是信之。”

鄭袖知王以己為不妒也，因謂新人曰：“王愛子美矣。固然，惡子之鼻。子為見王，則必搑子鼻。”新人見王，因搑其鼻。王謂鄭袖曰：“夫新人見寡人，則搑其鼻，何也？”鄭袖曰：“妾知也。”王曰：“雖惡必言之。”鄭袖曰：“其似惡聞君王之臭也。”王曰：“悍哉！”令劓之，無使抗命。