第46章 中山(1)[第1頁/共3頁]

陰姬與江姬爭為後

犀首立五王，而中山後持。齊謂趙、魏曰：“寡人羞與中山併爲王，願與大國伐之，以廢其王。”中山聞之，大恐。召張登而告之曰：“寡人且王，齊謂趙、魏曰，羞與寡人併爲王，而欲伐寡人。恐亡其國，不在索王，非子莫能吾救。”登對曰：“君為臣多車重幣，臣請見田嬰。”中山之君遣之齊。見嬰子曰：“臣聞君欲廢中山之王，將與趙、魏伐之，過矣。以中山之小而三國伐之，中山雖益廢王，猶且聽也。且中山恐，必為趙、魏廢其王而務附焉。是君為趙、魏驅羊也，非齊之利也。豈若中山廢其王而事齊哉？”

樂羊為魏將，攻中山。其子時在中山，中老虎烹之，作羹致於樂羊，樂羊食之。古今稱之：樂羊食子以自傲，明害父以求法。

中老虎饗都士大夫

中山與燕、趙為王，齊閉關不通中山之使，其言曰：“我萬乘之國也，中山千乘之國也，何侔名於我？”欲割平邑以賂燕、趙，出兵以攻中山。

田嬰曰：“何如？”張登曰：“今君召中山，與之遇而許之王，中山必喜而絕趙、魏。趙、魏怒而攻中山，中山急而為君難其王，則中山必恐，為君廢王事齊。彼患亡其國，是君廢其王而亡其國，賢於為趙、魏驅羊也。”田嬰曰：“諾。”張醜曰：“不成。臣聞之，同欲者相憎，同憂者相親。今五國相與王也，負海不與焉。此是欲皆在為王，而憂在負海。今召中山，與之遇而許之王，是奪五國而益負海也。致中山而塞四國，四國寒心。必先與之王而故親之，是君臨中山而失四國也。且張登之為人也，善以微計薦中山之君久矣，難信覺得利。”

司馬憙三相中山，陰簡難之。田簡謂司馬憙曰：“趙使者來屬耳，獨不成語陰簡之美乎？趙必請之，君舉之，即公無內難矣。君弗與趙，公因勸君立之覺得正妻。陰簡之德公無所窮矣。”果令趙請，君弗與。司馬憙曰：“君弗與趙，趙王必大怒；大怒則君必危矣。但是立覺得妻，固無請人之妻不得而怨人者也。”

魏文侯欲殘中山

登曰：“王之以是不憚割地以賂燕、趙，出兵以攻中山者，實在欲廢中山之王也。王曰：‘然。’但是王之為費且危。夫割地以賂燕、趙，是勁敵也；出兵以攻中山，首難也。王行二者，所求中山一定得。王如用臣之道，地不虧而兵不消，中山可廢也。王必曰：‘子之道何如？’”藍諸君曰：“但是子之道何如？”張登曰：“王發重使，使告中老虎曰：‘寡人以是閉關不通使者，為中山之獨與燕、趙為王，而寡人不與聞焉，是以隘之。王苟舉趾以見寡人，請亦佐君。’中山恐燕、趙之不己據也，今齊之辭雲‘即佐王’，中山必遁燕、趙與王相見。燕、趙聞之，怒絕之，王亦絕之，是中山孤，孤何得無廢。以此說齊王，齊王聽乎？”藍諸君曰：“是則必聽矣，此以是廢之，安在其所存之矣。”張登曰：“此王以是存者也。齊以是辭來，因言告燕、趙而無往，以積厚於燕、趙。燕、趙必曰：‘齊之慾割平邑以賂我者，非欲廢中山之王也，徒欲以離我於中山而己親之也。’雖百平邑，燕、趙必不受也。”藍諸君曰：“善。”