第8章 秦四[第1頁/共4頁]

薛公入魏而出齊女

楚王揚言與秦遇。魏王聞之，恐，效上洛於秦。

秦昭王謂擺佈

“何故知其然也？智氏見伐趙之利，而不知榆次之禍也；吳見伐齊之便，而不知乾隧之敗也。此二國者非無大功也，設利於前，而易得於後也。吳之信越也，從而伐齊，既勝齊人於艾陵，還為越王禽於三江之浦；智氏信韓、魏，從而伐趙，攻晉陽之城，勝有日矣，韓、魏反之，殺智伯瑤於鑿台之上。今王妒楚之不毀也，而忘毀楚之強魏也，臣為大王慮而不取。《詩》雲大武‘遠宅不涉。’今後觀之，楚國援也，鄰國敵也。《詩》雲：‘彆人故意，予揣測之。躍躍毚兔，遇犬獲之。’今王中道而信韓、魏之善王也，此正吳信越也。

楚、魏戰於陘山，魏許秦以上洛，以絕秦於楚。魏克服，楚敗於南陽。秦責賂於魏，魏不與。

景鯉令人說秦王曰：“臣見王之權輕天下，而地不成得也。臣之來使也，聞齊、魏皆且割地以事秦。以是然者，以秦與楚為昆弟國。今大王留臣，是示天下無楚也，齊、魏有何重於孤國也？楚知秦之孤，不與地，而交際友諸侯以圖，則社稷必危。不如出臣。”秦王乃出之。

秦王欲見頓弱，頓弱曰：“臣之義，不參拜；王能使臣無拜便可矣，不即不見也。”秦王許之。因而頓子曰：“天下有實在而無其名者，有無實在而有其名者，有無其名又無實在者。王知之乎？”王曰：“弗知。”頓子曰：“有實在而無其名者，販子是也；無把銚推耨之勢，而有積粟之實，此有實在而無其名者也。無實在而有其名者，農夫是也；解凍而耕，暴背而耨，無積粟之實，此無實在而有其名者也。無其名又無實在者，王乃是也已；立為萬乘，無孝之名，以千裡養，無孝之實。”秦王悖但是怒。

三國攻秦入函穀

頃襄王二十年

王召公子池而問焉，對曰：“講亦悔，不講亦悔。”王曰：“何也？”對曰：“王割河東而講，三國雖去，王必曰：‘惜矣，三國且去，吾特以三城從之。’此講之悔也。王不講，三國入函穀，鹹陽必危，王又曰：“惜矣，吾愛三城而不講。’此又不講之悔也。”王曰：“鈞吾悔也，寧亡三城而悔，無危鹹陽而悔也。寡人決講矣。”卒使公子池以三城講於三國，之兵乃退。

楚使者景鯉在秦

楚魏戰於陘山

“夫以王壤土之博，人徒之眾，兵革之強，一舉眾而注地於楚，詘令韓、魏歸帝重於齊，是王失計也。臣為王慮，莫若善楚。秦、楚合而為一臨以韓韓必授首。王襟以山東之險，帶以河曲之利，韓必為關中之候。如果王以十成鄭，梁氏寒心，許、鄢陵嬰城，上蔡召陵不來往也，如此而魏亦關內候矣。王一善楚，而‘關內’二萬乘之主注地於齊，齊之右壤可拱手而取也。是王之地一任兩海，要絕天下也。是燕、趙無齊、楚，無燕、趙也，然後危動燕、趙，持齊、楚，此四國者不待痛而服矣。”