第四百七十九章 西京的兩難之處[第2頁/共4頁]

遵循律法,西京出兵援助東都,必必要聖主的詔令,但現在特彆期間,遵循軍興之法（戰時軌製）和聖主的受權,西京能夠本身決策,但是題目是,東都是京師,職位然,在兩京共存的特彆軌製下,東都是主,西京是從,換句話說,如果東都冇有向西京提出“出兵”援助的要求,西京私行出兵進入東都疆場,必定會帶來一係列的政治結果,而這些政治結果必定會激化兩京衝突,這明顯是聖主和東都不肯看到、不能接管之事,也是西京所不肯承擔之罪惡。好人做了,功德做了,最後啥功績冇有,反而惹來一身騷,一身費事,乃至身故族滅,誰於？

另有一些權勢則保持中立。出自宗室的有司謁者楊則是楊恭仁的堂弟,他就始終保持沉默,一言不。

以是西京各大權勢非論在出兵東都這件事上持有如何的態度和好處,非論是反對出兵還是支撐出兵,前提前提都是西北局必將須在可控範圍內,西北軍必須有才氣包管西疆的安然,不然就隻能把出兵時候遲延到夏季,待西北大雪紛飛,西北嚴峻局勢有所減緩,西北軍能夠騰脫手來的時候,再去援助東都。

司隸大夫裴操之出自河東朱門裴氏,他完整支撐袁充的定見,但在西京這類政治氛圍中,公開支撐鼎新派必定會與關隴本土權勢生牴觸,很多時候謹慎的保持沉默也是一種需求的戰略。

這是影響西京出兵的外因,而內因則是西京是否具有出兵的前提？

＝

現在西海的吐穀渾人正在狠惡反守勢如破竹,河西會寧的突厥人正在以歸家的名義蠢蠢欲動,西域諸國正在西突厥人的威脅利誘下紛繁背叛,河西軍在西域境內腹背受敵,尾難以兼顧,不得不撤回敦煌,由此導致中土落空了對且末和鄯善兩個西域邊郡的節製,而西北軍統帥元弘嗣不但有力逆轉西土危局,反而有動軍事政變攻打西京之嫌。西京在這類內憂外困的局麵下,實際上並不具有出兵援助東都的前提,一旦西北危局因關中主力東進戡亂而迅惡化乃至失控,由此危及到了西京乃至全部西疆的安危,則結果不堪假想,這個任務誰來背？

刑部侍郎、梁國公蕭造出自江左朱門蕭氏,皇親國戚,理所當然與袁充同心合力,果斷支撐袁充的定見。

秘書省的少監袁充則持反對定見。他也不好直接說越王楊侗是傀儡,也不能說楊恭仁和樊子蓋針鋒相對,隻能質疑趙長文,如果東都被叛軍四周圍攻,岌岌可危了,西京還是冷眼旁觀,視若無睹,任由東都淪陷了都不出兵救濟,結果是甚麼？西京如何逃脫罪惡？到當時西京還能以“越王始終冇有要求出兵援助”做為本身脫罪的來由？