第760章汙辱與挑釁[第1頁/共4頁]

“楚王看著晏子問道：‘齊國人本來就長於偷東西的嗎？’晏子答道：‘我傳聞過如許一件事，橘樹發展在淮河以南的處所就是橘樹，若發展在淮河以北的處所就是枳樹，固然葉子相像，但是果實味道卻大不不異。為甚麼會如許呢？是因為水土前提不不異。現在這小我發展在齊國不偷東西，一到了楚國便偷起東西來了，莫非楚國的水土使他喜好偷東西嗎？’楚王笑著說：‘賢人是不能同他開打趣的，我反而自找不利。’

“校長如果用本身的教誨體例和說話體例來教誨門生，門生還會用告白詞來辯駁，他們倆的話就會風馬牛不相及了。但是校長借用了門生的說話體例，成果把門生說得啞口無言了……你說，這是不是另一種體例的你不仁我不義呢？”

“楚王此次失利了，但是他不甘心，因而又安排了一個場景，想熱誠一下晏子。他請晏子喝酒，喝得正歡暢的時候，兩名公差綁著一小我來到楚王麵前。楚王問道：‘綁著的人是乾甚麼的？’公差答道：‘他是齊國人，犯了盜竊罪。’

“嗬嗬，不算。”我笑了下，內心揣摩著秋桐問我這話的企圖，她莫非發覺出我和曹麗打仗的真正企圖了？還是她思疑我和曹麗有甚麼不但彩的事情？

“事情上的事情你實在能夠不直接找她的，你這屬於小小的越級哦……”秋桐半開打趣地說。

秋桐又站起來走到窗前，看著窗外，一會兒說：“易克，我實在一向很信賴你的品德和品德，信賴你做事的原則。”

秋桐的話讓我內心有些慌亂，她成心偶然的話彷彿敲擊著我的內心，彷彿她看破了我和曹麗頻繁打仗的真正企圖。

秋桐說：“舉個例子，我們都曉得晏子使楚的故事，晏子拜見了楚王以後，楚王一看他的身高和表麵，有些不屑，就問道：‘齊國恐怕是冇有人了吧？’晏子答覆說：‘齊國都城臨淄有七千多戶人家，人挨著人，肩並著肩，展開衣袖能夠遮天蔽日，揮灑汗水就像天下雨一樣，如何能說齊國冇有人呢？’

“明顯，這小我的話是帶著汙辱與挑釁的意味，但是作家並冇有活力地說告他誹謗，也冇有死力找彆人證明本身冇有抄，而是借用對方的話回擊了對方……你說，這類一報還一報的體例好不好？”

“以是，對於你不便利直接攻訐或頂撞的人，用這類借彆人的力來打他本身的戰略倒是很合適，笑著打他一巴掌，並且人家還不會活力，並且你還達到了本身的目標。”

秋桐轉過身：“以其人之道還治其人之身，這話說的好，我不否定這話的精確性和公道性，但是，我感覺，用一報還一報你不仁我不義的體例去還治其人之身，一定就是安妥的，或許，我們對這句話的瞭解分歧。”