2007/12/3：網上維權兩例[第1頁/共1頁]

2oo7/12/3網上維權勝利兩例

另一例是武漢某大報的網站，刊了我的郵文《重新中國的郵票看中國的造船》，我也了環境申明的電子郵件，事隔半年多我不測收到該報的12o元稿費告訴單，單上的附言為“補2月12日稿費”。彙款日期是11月25日，稿和彙款間有九個多月的期間差。

但也有得勝的兩例，一個是廈門某校圖書館的網站貼用了我的一篇文章，一冇有說明出處，二冇有說明作者，因為近水樓台，我立即聯絡了我原創的“廈門網”以及廈門市版權局，在二者的主動乾預下，對方當即賠罪報歉，並補償了2oo元，收集維權，終究曙光初顯。

網上檢索，不時現本身的文章被人家“轉載”了，之以是把“轉載”一詞打上引號，是因為如許的轉載美滿是事前未征得作者同意的環境下停止的。一時也說不清楚究竟是歡暢還是絕望，收集是一個講究點擊量的天下，人家拿你的筆墨去爭奪讀者，申明本身的文章有生命力，隻要不是抄襲，隻要說明作者的姓名，應當是一件值得歡暢的事情。但一樣是收集，報酬大不不異，中國集郵總公司的“中國集郵資訊網”耐久采取我的原創文章，並一向付出稿費，而其他網站就一文不花而*，對此本身也很無法。實在遵循有關法律條則，這就是侵權了，我想維權，但又苦於冇偶然候與精力；本身清楚是一個疾惡如仇的人，對於各種不良的行動，老是憤恚不過！不管如何說，對如許的行動起碼要表達本身的氣憤的聲音。因而我碰到文章被調用或被盜用的環境，就會對網站的“與我聯絡”之類的，出電子郵件短函，申明環境，但大多是冇有結果的，個彆的把文章悄悄刪除，連一句報歉都冇有！

兩筆彙款讓我有所感慨，網上維權，身材力行，既保護了本身的合法權力，也為中國收集上知識產權的庇護，作出了本身的一份儘力！但我的叫真還很有力，中國需求更多的收集叫真人！