2007/8/8：李淑蘭還是王錫華[第1頁/共1頁]

我也把我的文章貼在了“廈門網”部落格“鄭啟五品茶”上麵。有郵友隨即跟貼：“王錫華的確是當年‘八一’隊的聞名射箭運動員，不過當年‘八一’隊另有一個更聞名的射箭運動員叫李淑蘭，照片應是以李為摹本。”這貼子引發我的高度正視，在我的印象當中，李淑蘭的確比王錫華更馳名，首要在李突破的天下記載比王更多，有8項17次。 我還模糊記得曾經在那家集郵報刊上有文章說：二屆全運會記念郵票上的射箭運動員就是李淑蘭。我隨即又在網上搜刮，現“第29屆奧林匹克活動會官網”上有署名“肖江”的文章《瀋陽有位巾幗豪傑李淑蘭》。該文也寫道：“一名叱吒風雲、橫掃箭壇、連獲天下冠軍和破天下記載的巾幗豪傑，讓瀋陽的體育史為之閃光。‘神箭手’李淑蘭也是以成為瀋陽阿誰年代的傳怪傑物。 1965年9月28日行的紀116《中華群眾共和國第二屆活動會》郵票，11―2圖案上那位英姿健美的射箭冠軍就是李淑蘭。”

但就摹本或參照的形象而言，我們也應當要有一個最靠近本相的說法，比如同套郵票中的“體操”，就有優良女子體操運動員王維儉作為摹本的說法，而1959年行的“一屆全運會”記念郵票中的“跳高”，也與聞名的女子跳高運動員鄭鳳榮的照片相符合。越是優良的運動員，被拍照片的機遇就越大，被拍出好照片的概率就越大，而好照片被做為郵票設想家參照的“摹本”的能夠性就越大，鄭鳳榮和王維儉就是這麼上郵票的。要曉得在當時，拍照片也不是一件唾手可得的事情，更何況是記者拍的上刊物上報紙的照片更是難上加難。

李淑蘭比王錫華更馳名，這是必定的。我也找出了當年李淑蘭的射箭代表性照片，角度上與郵票有較著差彆。郵票設想家采取照片作為郵票設想圖稿的參照或摹本能夠比較有效地包管成果的精確性，當時的郵票設想家孫傳哲參考了各種圖片，估計選用王錫華這張作為臨摹的素材，能夠是因為照片本身拍得更好的啟事，王的這張照片已經稱得上是拍照藝術作品了。是以作為二屆全運會記念郵票上的射箭女運動員的摹本，王錫華的能夠性更大。

2oo7/8/8李淑蘭還是王錫華

現在的題目是，郵票上的女運動員究竟是李淑蘭還是王錫華？嚴格的說法應當是郵票上的運動員就是運動員，她既不是李淑蘭，也不是王錫華；或者說她既有李淑蘭的影子，也有王錫華的身子，她是中國優良的女子射箭運動員的藝術形象。