第76章 樵史演義(13)[第2頁/共6頁]

閒來捉筆修踐史，樸重終須釋累囚。

話說崔、魏既經投繯，客氏又複自縊。此三人之死，雖未曾明正典刑，亦可少伸士氣了。隻是受屈抱屈的，一時豈能儘雪？前日江西道禦史安伸上本，劾那崔呈秀，原有兩句道：“不拜生祠之剛強，反遭無端之囊頭。”奉旨道：“呈秀罪過多端，著九卿科道官會勘，已有旨了。本內不拜生祠反遭讒諂的，著指名來講。”安伸又上一本道：“巡撫劉詔，寺人陶文，懸忠賢畫像於喜峰口，逼脅眾官羅拜，稱千歲。獨遵化兵備耿如杞氣憤不揖，且雲：‘吾頭可斷，吾膝必不成屈！’乃至忠賢仇恨，立傳塘報。奉詔特參，先帝下之詔獄。許顯純酷刑拷掠，身無完膚。幸而未死，為碩果之存。今尚羈獄中，實可矜亮。”又有河南潘副使，工部員外郭興言，刑部主事耿應昌，同時各上一本。潘副使本內道：“耿如杞不媚宦而罹大辟，當為昭雪。”工部員外郭興言本內道：“李承恩犯禁之罪，於法當斥，於例當宥。劉鐸之死，天日俱慘。遵化道耿如杞剝軍激變之罪，薊州道胡士容監盜糧食之罪，俱屬矯誣。”刑部主事耿應昌本內道：“臣在刑言刑。遵化道耿如杞，薊州道胡土容，按遼禦史方震孺，大理寺少卿惠世揚，戶部主事李柱明，皆屬無辜，所當憐恤。使之久錮囹圄，臣知皇上必有所不忍。”崇禎把這幾本一概留中，朝臣惶惑莫解。這幾員犯官在刑部獄裡，也都迷惑，道是聖意不知如何。