第81章 樵史演義(18)[第1頁/共6頁]

此是崇禎元年齡。二年四月，倪元璐已蒙聖旨，升翰林院侍講。為《三朝要典》，又上一本，“公議自存，私書當毀，敬陳膚見，以襄蕩平之治事”。本上道：

範巡撫到了任，司、道、府、縣拜見已畢。當時兵巡道是湖廣楊嗣昌，少年高科，大馳名譽。範巡撫獨留他一名在後堂待茶，問起：“毛兵曾常常操演麼？”楊嗣昌竟不知那衛所兵丁喚做毛兵，混應一聲道：“操演有常期，但也是平常格套。”範巡撫笑道：“河南毛兵，天下聞名，這是極勇猛肯上前廝殺的了。如何貴道還不曉得？而後本院要經常操演，練成了一隊精兵，可替國度當得一麵，也不枉了在此兵事一番。貴道還要經心幫我，乃見忠心為國。”楊嗣昌滿麵羞慚，唯唯而退。不在話下。

臣觀梃擊、紅丸、移宮之三議，哄於清流，而《三朝要典》之一書，成於逆豎。其議不成不兼行，而其書不成不速退。蓋主梃擊者，力護東宮，爭梃擊者，計安神祖；主紅丸者，仗義之言，爭紅丸者，原心之語；主移宮者，弭變於幾先，爭移宮者，持平於過後：六者各有其是，未可偏非。總在逆璫未用之先，群小未升之日，雖甚水火，不害塤篪。此一局也。既而楊漣二十四罪之疏發，魏廣微此輩流派之說興，因而逆璫殺人則借三案，群小求繁華則又借三案，經此二借，而三案之臉孔全非。故凡推慈歸孝於先皇，猶夫頌德稱功於寄父。又一局也。網已密而猶疑有遺鱗，勢極重而或憂其翻局，因而崔、魏兩奸，乃始創建私編，題目“要典”。以之批根，本日則眾正之黨碑；以之免死，他年即上公之鐵券。又一局也。由此而觀，三案者，天下之公議；《要典》者，魏氏之私書。三案自三案，《要典》自《要典》。翻即紛囂，改亦多事。如臣所見，唯有毀之罷了。夫以閹豎之權，而屈役史臣之筆，亙古未聞，當毀一。未易代而有編年，不直書而加結論，若雲彷彿明倫範圍大典，則是魏忠賢欲與肅天子爭聖，崔呈秀可與張孚敬比賢。悖逆非倫，當毀二。矯誣先帝，偽撰宸篇，既不成比司馬光《資治通鑒》之書，亦不得援宋神宗手製序文為例。假竊誣妄，當毀三。又況史局將開，館抄具有。七載駁詰稽之世，實錄有本等之書。何事留比駢枝，供人唾罵？當毀四。逆璫之遺址一日不湮，則公道之憤心千年不釋也。伏祈敕下該部，立將《三朝要典》鋟存書板，儘行焚燬。仍命閣臣擇期開館纂修天啟七年《實錄》。而又命纂修詞臣，捐化用心，編摹信史。至於統統妖言市語，如舊傳《點將》之謠，新騰《選佛》之說，毋許妄列奏牘，橫颳風波。則廓然蕩平，偕於大道矣。

§§§第二十五回範銓部超撫中州